Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 552324)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Информационно-управляющие системы  / №3 2017

ФОРМАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТНЫХ МЕТОДИК ПРОИЗВОДСТВА КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ (160,00 руб.)

0   0
Первый авторШелупанов А. А.
АвторыСмолина А. Р.
Страниц6
ID633490
АннотацияВведение: из-за быстрого устаревания методик, большого количества объектов исследования и широкого круга вопросов компьютерно-технической экспертизы значительную часть времени эксперты тратят на адаптацию и доработку общих методик под частные задачи экспертизы, что делает актуальной задачу автоматизации формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. Цель исследования: разработка подхода, позволяющего автоматизировать и упростить процесс формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. Результаты: разработан формализованный подход, основанный на теории графов, позволяющий автоматизировать и упростить процесс формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. В основе подхода лежит определение последовательности методов производства компьютерно-технической экспертизы, учитывающее две группы входных параметров: предмет экспертизы (категории задач, вопросы экспертизы, объекты исследования) и условия проведения экспертизы (временные, финансовые, человеческие ресурсы и т. д.). Практическая значимость: в результате внедрения предложенного авторами подхода в двух экспертных организациях Томской области отмечен следующий положительный эффект: сокращение сроков производства экспертизы от 15 до 25 %; сокращение сроков разработки частной методики компьютерно-технической экспертизы на 38 %; уменьшение затрат на производство экспертизы от 20 до 22 %, что однозначно свидетельствует о действенности такого подхода.
ФОРМАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТНЫХ МЕТОДИК ПРОИЗВОДСТВА КОМПЬЮТЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ [Электронный ресурс] / А.А. Шелупанов, А.Р. Смолина // Информационно-управляющие системы .— 2017 .— №3 .— Режим доступа: https://rucont.ru/efd/633490

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Киберпреступления имеют высокую степень латентности (скрытности) — большая часть преступлений остается даже не зарегистрированной. <...> Противодействие правонарушениям в области технической защищенности систем, в том числе киберпреступлениям, является одной из задач информационной безопасности. <...> Компьютернотехническая экспертиза (КТЭ) [4] — это отдельное, строго регламентированное процессуальное действие, проводимое в ходе расследования подобных преступлений. <...> КТЭ должна проводиться на основании методики, соответствующей современному уровню развития науки и техники, а также требованиям отечественного законодательства [5–10]. <...> № 3, 2017 Целью КТЭ является получение ответа на вопросы, требующие специальных знаний в области форензики (компьютерной криминалистики) — сведений о методах поиска, закрепления и исследования цифровых доказательств по преступлениям, связанным с компьютерной информацией [11]. <...> Расследование киберпреступлений, производство экспертиз по ним осложняется тем, что с постоянным развитием информационных технологий появляются объекты исследования, которых ранее просто не было, изменяются, модифицируются механизмы и методы совершения ранее известных видов преступлений, появляются абсолютно новые виды преступлений. <...> Весомый вклад в развитие работ этого направления внесли сотрудники компании GroupIB, «Лаборатории Касперского», Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники [12–16]. <...> Экспертам КТЭ для дачи полного, достоверного, научно обоснованного заключения необходимо ИНФОРМАЦИОННОУПРАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ 99 УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ использовать соответствующие настоящему времени экспертные методики [4]. <...> Появляющиеся методики КТЭ быстро устаревают и уже через несколько лет требуют доработки. <...> Эксперты КТЭ из-за быстрого устаревания методик, большого количества объектов исследования и широкого круга вопросов данного <...>