№ 27 УДК 323.1+304.2+39 DOI статьи: 10.17238/issn2221-2698.2017.27.143 Вяйнё Таннер и дискурс о расовых различиях © Нюссонен Юкка, доктор искусств, научный сотрудник, кафедра археологии, истории, религиоведения и теологии/кафедра культурологии, Музей Университета Тромсё. <...> Статья посвящена менее известному аспекту исследований скольтсаамов, проведённому Вяйнё Таннером, — его идеям о скольт-саамах с точки зрения расовых исследований. <...> Рассматривается место Таннера в научной области расовой теории и дискурсивные ресурсы, на которые он полагался. <...> Одним из вдохновляющих современных дискурсов был финский гигиенический дискурс и улучшение здоровья нации, к которому склонялся Таннер. <...> Он рассматривал аспекты более агрессивного евгенического дискурса, сформулированного его этническими сверстниками, финскими шведами, но дискурс об их расовом превосходстве был непригодным, учитывая круг вопросов в его книге, призванных поднять позицию скольт-саамов в расовых иерархиях. <...> Экономическая организация общества была решающей для Таннера, в отличие от расового вопроса, что сделало его социальным эволюционистом. <...> Ключевые слова: Вяйне Таннер, расовые исследования, исследования саамов, скольт-саамы Vдinц Tanner and the discourse on racial difference © Jukka Nyyssцnen, Dr. artium, researcher, Department of Archaeology, History, Religious Studies and Theology / Department of Cultural Sciences, Tromsш University Museum. <...> The article charts a previously lesser-known aspect of research on the Skolt Sami by Vдinц Tanner — his ideas on the Skolt Sami as a race. <...> Tanner’s place in the scholarly field of racial theorizing and the discursive resources on which he relied are examined. <...> One inspiring contemporaneous discourse was the Finnish hygienic discourse and the improvement of the nation’s health, towards which Tanner leaned. <...> He reproduced aspects of the more aggressive eugenic discourse articulated by his ethnic peers, the FinlandSwedes, but the discourse on their racial superiority was unusable, given the agenda of his book <...>