Въ виду этого пзучеше рассалыюіі боярской службы уд льнаго времени я пачинаю сравиеніемъ русекнхі. дружинішхъ отношеній съ германекими. <...> ) . Еели же мы, пользуясь новыми изсл дованіями Вайца или Брунпера, ближе еравнимъ оеновныя черты русскихъ и германскихъ дружинъ, ') Эта статья, находящаяся in. т сной спязп съ папечатанными раш.ше статьямн о патронат и иммунитет въ Уд льной Русп, иредставляетъ собою общііі очеркъ нзл дованія, приготопляемаго въ печати и въ н которыхъ частяхъ еще невполи яакоиченаго. <...> Въ Кіевской Руси, также какъ у франковъ или лонгобардовъ, англо-саксовъ илн нормановъ, княжеская дружиаа представляетъ собою вольное военыое товарищество. <...> Въ принадлежности къ доыашнему товариществу (Hausgenossenschaft) князя Бруннеръ видитъ отличительный признакъ дружинниковъ: они „ дятъ, пируютъ и спятъ въ палатахъ господнна" 1 ); На такую же близость русекихъ дружинниковъ къ княжескому доыу указываютъ изв стія нашей л тописи. <...> „Антрустіопы,—говоритъ Бруннеръ,—играютъ значптельную роль въ сов т короля, въ особенноети они приннмаютъ участіе въ обсужденіи узаконеніи". и Въ еов т короля.—съ своей стороны, зам чаетъ Вайцъ.—сидятъ слуги короля и его дружина и оказываютъ свое вліяніе на политику" 1 ) . <...> Вайцъ ясно показалъ. что у вс хъ германекихъ пл менъ были древніе знатные роды, не входнвшіе въ составъ дружинниковъ н пользовавшіеея изв стными преилуществами, незавнсиыо отъ дружішной службы королю или герцогу. <...>
—
7 —
жеекими бояраин-дружинниками такъ называемыхъ бояръ земскихъ. <...> Представители старой земской знати, коиечно, нер дко ветупали въ ряды княжескихъ дружинниковъ, но дружішы отнюдь не были аристократическиыъ <...>
Феодальные_отношения_в_Удельной_Руси.pdf
%^t*my^
/
V*1c*-;
i 1 T
^W^*'^^
&• >
Стр.1
^« 9
•W s ^
г.
H. П. Павлов-ь-Сильвансній.
ФЕОДАЛЬНЫЯ ОТНОШЕНШ
п тшт руси
•з-*'ga.
С.-ПБТЕРБУРГЪ.
Типографія
ЯВ. С. БАЛАШЕВЪ И К0
1901.
". Фонтанка, 95.
Стр.2
Извлочено изъ Журнала Миаистерства Народнаго Ііросв щенія, за 1901 годъ.
I I I
I
2007237633
Стр.3
I
ФЕОДАЛЬНЫЯ ОТНОШЕНІЯ ВЪ УДЪЛЬНОЙ РУСИ ').
Fdr eine Zeit, in wclcher die Quellon
aus Fragmenten bestehen, wird niemand
das allein Richtige gefunden zu haben
glauben. Ich bin feme von dieser Mcinung.
Es geniigt mir, wenn irli nacbgewieseu
babe, dass neben den bisber
verfolgten Ansicbten noch eine andnn'
Darstelhmg der Verhaltnisae moglicli ist.
Paul Both, Gesch. des Beneficialwcsens.
I.
Вассальная служба.
1. Вассальныя отношенія находятся въ т споіі преемственной ов^зи
съ отношеаіями дружиниыми. Въ виду этого пзучеше рассалыюіі боярской
службы уд льнаго времени я пачинаю сравиеніемъ русекнхі.
дружинішхъ отношеній съ германекими.
Близкое сходство русскихъ дружііиъ кіевскаго времеин съ дружинами
германскихъ конунговъ зам чено давно. Погодинъ еще въ
1846 г. сопоставилъ л тописныя изв стія о дружііиахъ ст. опнсаніемъ
норманской дружины, н Кавелинъ, разбирая трудъ Погоднна,
писалъ: „изображеніе норманской дружины no Стрннгольму, д йствительно,
разительно сходно еъ отрывочиыми изв стіями л тописи и
авторъ правъ, говоря: не кажетея ли, что оно сд лапо по Нестору?" 2
) .
Еели же мы, пользуясь новыми изсл дованіями Вайца или Брунпера,
ближе еравнимъ оеновныя черты русскихъ и германскихъ дружинъ,
') Эта статья, находящаяся in. т сной спязп съ папечатанными раш.ше
статьямн о патронат и иммунитет въ Уд льной Русп, иредставляетъ собою
общііі очеркъ нзл дованія, приготопляемаго въ печати и въ н которыхъ частяхъ
еще невполи яакоиченаго.
') М. Ііогоднкъ, Изсл доланія, зам чапія л лсвціи о русской исторіи, т. ЛІ,
с. 228—232. К. Кавелинъ, Собраиіе сочиненій, т. I, с. 173 (1897).
1*
Стр.4
— 4 —
то должны будемъ прнзнать въ нихъ не только разительно сходные,
но и тожественвые по существу институты.
Въ Кіевской Руси, также какъ у франковъ или лонгобардовъ,
англо-саксовъ илн нормановъ, княжеская дружиаа представляетъ собою
вольное военыое товарищество. Дружинники воины—не подданные и
не наемники: это свободные люди, клятвенно обязавшіеся в рно служить
своему вождю-господину на пол брани. Отношенія дружинника
къ князю опред ляются свободною связыо службы и в рности.
Иравственыая связь, отвлечеиная принадлежность дружиниика къ
дому князя поддерживается въ древн йшее время реальной близостью
къ княжескому дому, сожительствомъ дружвнниковъ съ кпяземъ.
На войн дружинники близко сопутствуютъ князю, еоставляя
какъ бы его т лохранительный отрядъ. Въ мирное время болыпая
чаеть ихъ живетъ во двор князя. Въ принадлежности къ доыашнему
товариществу (Hausgenossenschaft) князя Бруннеръ видитъ отличительный
признакъ дружинниковъ: они „ дятъ, пируютъ и спятъ въ
палатахъ господнна" 1
); На такую же близость русекихъ дружинниковъ
къ княжескому доыу указываютъ изв стія нашей л тописи. Желая
охарактеризовать любовь князя Метислава Тмутараканекаго къ
дружин , л тописецъ говоритъ, что онъ для дружины „им нья не
ідадяше, ни питья, ни яденья браняше" (1036). Во двор князя былн
особыя палаты, служившія жилищемъ или столовой для дружины; они
назывались іридшцей отъ слова гридъ — дружнна. На близость дружинниковъ
къ княжескому дому указываетъ, повидимому, и терминъ
огнищанинъ, обозначающій, по ын нію Соловьева, челов ка, принадлежащаго
къ княлсескому огиищу — очагу — дому (подобно тому,
какъ терминъ дворянинъ обозначалъ челов ка, ііринадлежащаго къ
княжескоыу двору) ").
Сожительетво дружины еъ княземъ весьма рано начинаетъ разрушатьея.
Въ меровипгское время многіе дружинники, сохраняя принадлежность
къ княж скоыу дому, мундіуму (огнищу), живутъ уже въ
отдаленіи отъ князя на пожалованной имъ земл или во вв ренномъ
ихъ управленію округ . Въ Кіевекой Руси мы также видииъ многпхъ
') Н. Brunner, Deutsche Rechtsgeschichte (System. Handbuch K. Singing's),
т. I, § 19, c. 133 — 148. Въ дальн йшемъ сравненін я буду держаться
Брунпера, пе д лая па него ссылокъ. Дополнительныя св д нія о русскихъ друзкинпыхъ
порядкахъ см. иъ моеіі книг : „Государевы служллые людн", гл. I,
') Сходпое съ мп ніемъ Соловьева объясненіе даетъ М. Ф. Б.шдимірскгйБудатвъ.
0 другихъ толкованіяхъ см. названную мою кнпгу, с. 296.
Стр.5