Система ПАЗ от риска к безопасности П. Н. КИРЮШИН – эксперт по системам противоаварийной автоматической защиты (ПАЗ) компании Эмерсон В статье рассматриваются существующие практики создания систем противоаварийной защиты (ПАЗ) на российских предприятиях. <...> Предлагается алгоритм практического применения требований ГОСТ Р МЭК 61511 к системам ПАЗ с целью повышения их функциональной безопасности. <...> Представлен комплексный подход к проектированию, реализации и обслуживания полноценных контуров защиты от уровня датчиков до исполнительных устройств. <...> О беспечение безопасности является важнейшей задачей на промышленных предприятиях. <...> Главный технолог и главный инженер должны обеспечить безотказное функционирование всего оборудования, защитить здоровье людей и окружающую среду, а также выполнить требования надзорных органов. <...> Это не всегда легко сделать – устаревшие технологии, отсталость оборудования, неэффективные подходы к обеспечению безопасности значительно влияют на решение выше обозначенных задач. <...> Причины аварий – это, как правило, фатальная комбинация ошибок проекта, отказов оборудования, нарушения процедур [1, 2]. <...> В данной статье рассказывается, почему нужно обязательно выполнять этап анализа рисков при проектировании системы безопасности, что рекомендует ГОСТ, и почему построение SIL ориентированных контуров защиты на базе анализа рисков экономит затраты предприятия и предоставляет ему требуемый уровень безопасности. <...> С экспертной точки зрения, область внимания по повышению функциональной безопасности – это корректное применение норм стандартов серии ГОСТ Р МЭК 61508 / 61511 (http://protect.gost.ru) в задачах создания и эксплуатации систем противоаварийной автоматической защиты (ПАЗ). <...> Практика применения уровня полноты безопасности SIL в России В России традиционно прижилось понятие уровня полноты безопасности – SIL (Safety Integrity Level), но игнорируется жизненный цикл системы безопасности. <...> Требования <...>