ЭКСПЛУАТАЦИЯ СКВАЖИН На основе этих рекомендованных значений были отмечены следующие результаты. <...> Как видно, повреждение пород призабойных зон: I1 и S2 существенно снизилось и достигло значения (S = –2,86 и –2,41). <...> 3 и 4 показаны схематически оптимизированные результаты работы и наблюдений, из которых видно, что введение скважинного флюида в пласт не оказывает никакого существенного влияния на ухудшение проницаемости пород призабойной зоны. <...> Тем не менее путем прокачивания 28%-й HCl в пласт достигнуто значительное сокращение степени загрязнения пород в обеих обработанных зонах. <...> Несмотря на закачку 15%-го раствора HCl в пласт, постепенное снижение скин-фактора имеет место, длина каналов существенно увеличивается при использовании данного состава. <...> Общий скин-фактор пород призабойной зоны при проведении оптимизированной обработки представлен на рис. <...> Несмотря на фактическую эксплуатацию, оптимизированная модель привела к более последовательному сокращению степени загрязнения пород в течение всей операции. <...> Выводы Сравнивая результаты моделирования фактически проведенной операции кислотной обработки с результатами оптимизированной кислотной обработки, сделаны следующие выводы: • Оптимизация результатов работы кислотной обработки матрицы при снижении скин-фактора для рассматриваемого карбонатного коллектора. <...> • Для рассматриваемого коллектора использование 28%-й HCl в качестве первой пачки основного раствора и 15%-й HCl в качестве второй пачки приводит к лучшему результату при снижении воздействия скин-фактора. <...> С другой стороны, закачка 15%-й HCl в качестве первой партии для обработки прискважинной зоны и 28%-й HCl в качестве второй партии раствора для обработки имеет худший эффект на этой операции. <...> • Использование эмульсированной 15%-й HCl или ингибированной 15%-й HCl в качестве второй партии для обработки прискважинной зоны вызывает более глубокое проникновение раствора и, как следствие, более длинные <...>