Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 567260)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Астраханского государственного технического университета  / №1 2017

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНЫХ МОДЕЛЕЙ ГРУНТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ЧИСЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторМацеля
АвторыСеелев И.Н., Леконцев А.В., Хафизов Р.Р., Панасенко Н.Н., Синельщиков А.В., Яковлев П.В.
Страниц9
ID613077
АннотацияШирокое распространение численных методов для моделирования грунтовых оснований определяет повышенный интерес к обеспечиваемой точности расчётов. Для выбора модели, отвечающей требованиям точности вычислений и минимизации затрат, проведен сравнительный анализ распространённых моделей грунта, описанных в научной литературе и используемых в расчетах осадки и динамических воздействий зданий (конечноэлементных линейно-упругих, упругих, идеально-пластических Мора – Кулона с упрочнением, упругопластических с упрочнением при малых деформациях). Результаты получены на тестовых моделях методом конечных элементов в среде программ PLAXIS 3D и SCAD Office. Для сопоставления полученных результатов, с учетом требований действующих нормативных документов, выполнен сравнительный анализ грунтов по модели Свода правил 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений». Результаты анализа были использованы для выбора оптимальной модели грунтовых оснований промышленных зданий, проектируемых в сейсмостойком исполнении. Отмечается, что выявленные преимущества и недостатки каждой из моделей определяют необходимость выбора лучшей для каждого конкретного расчетного случая
УДК627.352.3
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНЫХ МОДЕЛЕЙ ГРУНТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ЧИСЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ / В.И. Мацеля [и др.] // Вестник Астраханского государственного технического университета .— 2017 .— №1 .— С. 24-32 .— URL: https://rucont.ru/efd/613077 (дата обращения: 30.07.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ УДК 627.352.3 В. И. Мацеля, И. Н. Сеелев, А. В. Леконцев, Р. Р. Хафизов, Н. Н. Панасенко, А. В. Синельщиков, П. В. Яковлев СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПАРАМЕТРОВ КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНЫХ МОДЕЛЕЙ ГРУНТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ЧИСЛЕННЫМИ МЕТОДАМИ Широкое распространение численных методов для моделирования грунтовых оснований определяет повышенный интерес к обеспечиваемой точности расчётов. <...> Для выбора модели, отвечающей требованиям точности вычислений и минимизации затрат, проведен сравнительный анализ распространённых моделей грунта, описанных в научной литературе и используемых в расчетах осадки и динамических воздействий зданий (конечноэлементных линейно-упругих, упругих, идеально-пластических Мора – Кулона с упрочнением, упругопластических с упрочнением при малых деформациях). <...> Результаты получены на тестовых моделях методом конечных элементов в среде программ PLAXIS 3D и SCAD Office. <...> Для сопоставления полученных результатов, с учетом требований действующих нормативных документов, выполнен сравнительный анализ грунтов по модели Свода правил 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений». <...> Результаты анализа были использованы для выбора оптимальной модели грунтовых оснований промышленных зданий, проектируемых в сейсмостойком исполнении. <...> Отмечается, что выявленные преимущества и недостатки каждой из моделей определяют необходимость выбора лучшей для каждого конкретного расчетного случая. <...> Широкое распространение численных методов для моделирования грунтовых оснований определяет повышенный интерес к обеспечиваемой точности расчётов. <...> Выбор модели, отвечающей требованиям точности вычислений и минимизации затрат, является сложной научно-инженерной задачей. <...> Для её решения, которое являлось целью исследования, нами был проведен сравнительный анализ распространённых моделей грунта, используемых при расчетах осадки и динамических воздействий зданий (конечноэлементных линейно-упругих <...>