Парадокс-2017: неподведенные итоги столетней дискуссии (По материалам научной конференции в Институте славяноведения РАН) Н.Ю. Калашникова Наталья Юрьевна Калашникова, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН. <...> Аннотация: евразийские идеи в ракурсе современных политических проблем и тематики прозвучавших на конференции выступлений. <...> Спор о перспективах евразийского и европейского путей развития длится не одно столетие (точка отсчета тут — вопрос исследовательского темперамента). <...> Попробуем воспроизвести диалог нескольких весьма авторитетных участников этой не теряющей актуальности дискуссии, представив их за одним гипотетическим круглым столом. <...> 120 ФАКТЫ НАУЧНОЙ ЖИЗНИ После того как 1917-й грянул в полную силу, в дискуссию вступили российские философы-романтики. <...> «РоссиюЕвразию мы воспринимаем как единство… Только в преодолении “западничества” открывается путь к настоящему братству евразийских народов: славянских, финских, тюркских, монгольских и прочих», — говорил один из основоположников идей евразийства Петр Савицкий. <...> «Знаю одно и скажу вам по секрету, что если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство», — это уже Лев Гумилев. <...> В конце XX века среди части российской элиты упоминание этих строк стало модным именно в преломлении к нашим отношениям с Западом (в том понимании, в котором он геополитически вошел в историю после холодной войны). <...> При этом немногие из щеголявших цитатой были обременены знанием первоисточника: сам Киплинг эту фигуру речи опровергает на примере судьбы своего героя, да и противостояние «Восток — Запад» для эпохи колониальных войн точнее было бы скорректировать: «Запад/Север — Юг». <...> О нынешней конфигурации «кроны», споре философов и политиков о том, что сблизило или, напротив, развело их позиции уже в XXI веке, шла речь на научной конференции «Евразийство — евроскептицизм — евразийство <...>