Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Инфекционные болезни  / №3 2014

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ВАКЦИН У ДЕТЕЙ С НЕВРОЛОГИЧЕСКОЙ И ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторКаплина
АвторыСкрипченко Н.В., Харит С.М.
Страниц6
ID611981
АннотацияЦель. Изучение безопасности и эффективности использования различных отечественных и зарубежных вакцин у детей с неврологическими нарушениями Пациенты и методы. Обследованы и привиты 488 детей (412 с неврологической и генетический патологией и 76 относительно здоровых группы сравнения), находящихся в специализированных психоневрологических домах ребенка Санкт-Петербурга. Результаты. Поствакцинальный период протекал гладко и бессимптомно у 80% детей. Сильных вакцинальных реакций у привитых ацеллюлярной КДС выявлено меньше (6,1%) по сравнению с адсорбированной КДС (8,7%). При коревой вакцинации 75% реакций отмечалось на монокоревую вакцину и 25% на Дивакцину. Достоверных данных в частоте осложненного течения при введении живых и неживых вакцин не получено. Защитные титры дифтерийных антител выработали все дети (в среднем 8,15 ± 1,25 log2) независимо от вида введенной вакцины. Незащищенными от коклюша остаются более 5% детей с поражением нервной системы. Титры к кори и паротиту были выше при использовании дивакцины (5,69 ± 0,24 Log2) по сравнению с монокоревой (4,71 ± 0,21 Log2) и комбинированной аКПКвакцины (4,92 ± 0,21 Log2). Заключение. Как отечественные, так и зарубежные вакцины достаточно высокобезопасны и эффективны у детей с различной неврологической и генетической патологией. Иммунизация может осуществляться в соответствии с национальным календарем, поскольку у привитых имеет место формирование защитных титров антител от применяемой вакцины.
Каплина, С.П. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ВАКЦИН У ДЕТЕЙ С НЕВРОЛОГИЧЕСКОЙ И ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ / С.П. Каплина, Н.В. Скрипченко, С.М. Харит // Инфекционные болезни .— 2014 .— №3 .— С. 45-50 .— URL: https://rucont.ru/efd/611981 (дата обращения: 14.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

О р и г и н а л ь н а я с т а т ь я Сравнительная оценка безопасности и эффективности использования различных отечественных и зарубежных вакцин у детей с неврологической и генетической патологией С. <...> Харит1,2 1НИИ детских инфекций ФМБА России, Санкт-Петербург, Российская Федерация; 2 Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет, Санкт-Петербург, Российская Федерация Цель. <...> Изучение безопасности и эффективности использования различных отечественных и зарубежных вакцин у детей с неврологическими нарушениями. <...> Обследованы и привиты 488 детей (412 с неврологической и генетический патологией и 76 относительно здоровых группы сравнения), находящихся в специализированных психоневрологических домах ребенка Санкт-Петербурга. <...> Поствакцинальный период протекал гладко и бессимптомно у 80% детей. <...> Сильных вакцинальных реакций у привитых ацеллюлярной КДС выявлено меньше (6,1%) по сравнению с адсорбированной КДС (8,7%). <...> При коревой вакцинации 75% реакций отмечалось на монокоревую вакцину и 25% на Дивакцину. <...> Достоверных данных в частоте осложненного течения при введении живых и неживых вакцин не получено. <...> Защитные титры дифтерийных антител выработали все дети (в среднем 8,15 ± 1,25 log2) независимо от вида введенной вакцины. <...> Незащищенными от коклюша остаются более 5% детей с поражением нервной системы. <...> Иммунизация может осуществляться в соответствии с национальным календарем, поскольку у привитых имеет место формирование защитных титров антител от применяемой вакцины. <...> Ключевые слова: антителообразование, вакцинальные реакции, вакцинопрофилактика, неврологические нарушения A comparative evaluation of the safety and effectiveness of using various vaccines manufactured in Russia and other countries in children with neurological and genetic pathologies S.P.Kaplina1 , N.V.Skripchenko1,2 , S.M.Kharit1,2 1Research Institute of Children’s Infections, Federal Medico-Biological Agency of Russia, St.Petersburg, Russian Federation; 2 St.Petersburg State Paediatric Medical University, St.Petersburg, Russian Federation The objective. <...> 45–50 И сследования, проводившиеся в последние десятилетия, показали <...>