Moscow : Dashkov & Co., 2016 В 2016 г. увидела свет интересная книга доктора экономических наук, профессора Никиты Александровича Кричевского «Наследие противоречий. <...> Название книги само по себе парадоксально и указывает на то, что книга написана в областях по меньшей мере четырех научных дисциплин: экономики, социологии, истории и психологии. <...> Означает ли это, что автор обратился к несвойственным для себя отраслям знаний, не имея на то оснований? <...> По его версии, он состоит из двух постоянно сменяющих друг друга стадий – Анализа и Синтеза. <...> Затем происходит накопление и совершенствование знаний в рамках отдельных, все более специализированных научных дисциплин. <...> Если это совокупное знание достигает состояния, когда специализация заходит так далеко, что ученые из различных наук просто перестают понимать друг друга, наступает процесс Синтеза, в 1 • 2017 результате которого формируется новое, более совершенное целостное представление о картине мира. <...> Сейчас мы стали свидетелями этапа очередного Синтеза знаний, когда какую-либо общественную систему в целом часто сложно понять в рамках какой-либо только одной научной дисциплины. <...> Кричевского интересуют, ни много ни мало, извечные «русские вопросы»: почему в России никак не приживается и не приживется, несмотря на титанические и внешние, и внутренние усилия, западная, так называемая англосаксонская экономическая модель? <...> Отчего «вечная» и давно ставшая притчей во языцех «неэффективность российской экономики» (в ее западном понимании) не только не привела к уничтожению государства, но, несмотря на множество трагических трансформаций, обеспечила целый ряд глобальных прорывов, побед и даже сохранение зоны влияния в одну пятую мира? <...> В чем первопричина неизбывной склонности россиян к различного рода неформальным «ре65 Русецкая Эльвира Анцасовна, доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита, Северо-Кавказский федеральный университет Rusetskaya Elvira <...>