апре ль 2 01 6 [Суд установил: денежные средства поступали от родителей обучающихся в попечительский совет школы только на добровольной основе, строго учитывались и расходовались исключительно на улучшение условий обучения и воспитания. <...> Поэтому основания для вывода о том, что нарушены или ограничены права обучающихся на получение общедоступного и бесплатного образования, отсутствуют. <...> При таких обстоятельствах оснований для привлечения директора школы к административной ответственности по части 1 ст. <...> ] ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 ноября 2015 г. ¹ 31-АД 15-18 (извлечение) Судья Верховного Суда Российской Федерации Н. С. <...> В. на вступившие в законную силу постановление и. о. мирового судьи судебного участка ¹ 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 23 января 2015 г., решение судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 25 марта 2015 г. и постановление председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июня 2015 г., состоявшиеся в отношении директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа ¹ 3» г. Алатырь (далее — МБОУ «СОШ ¹ 3» г. Алатырь) К. <...> В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 62 постановлением и. о. мирового судьи судебного участка ¹ 1 г. Алатырь Чувашской Республики от 23 января 2015 г., оставленным без изменения решением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от 25 марта 2015 г. и постановлением председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 22 июня 2015 г., директор МБОУ «СОШ ¹ 3» г. Алатырь К. М. <...> В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. <...> В жалобе, поданной <...>