Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Прецеденты Европейского суда  / №4 2017

ДЕЛО «МЕССИНА (MESSINA) ПРОТИВ ИТАЛИИ (№ 2)» (ЖАЛОБА № 25498/94) (80,00 руб.)

0   0
Страниц15
ID606664
Аннотация1. Дело было инициировано жалобой №25498/94, поданной против Итальянской Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии с бывшей статьей 25 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданином Итальянской Республики Антонио Мессина (далее – заявитель) 22 декабря 1993 г 2. Власти Итальянской Республики (далее также – власти государства-ответчика) были представлены У. Леанцой (U. Leanza), Уполномоченным при Европейском Суде, и соуполномоченным
ДЕЛО «МЕССИНА (MESSINA) ПРОТИВ ИТАЛИИ (№ 2)» (ЖАЛОБА № 25498/94) // Прецеденты Европейского суда .— 2017 .— №4 .— С. 30-44 .— URL: https://rucont.ru/efd/606664 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Мессина (Messina) против Италии (№ 2)» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Вторая Секция) Дело «Мессина (Messina) против Италии (№ 2)»1 (Жалоба № 25498/94) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 28 сентября 2000 г. По делу «Мессина против Италии (№ 2)» Европейский Суд по правам человека (Вторая Секция), заседая Палатой в составе: Х.Л. Розакиса, Председателя Палаты, Б. <...> , Секретаря Секции Суда, рассмотрев дело в закрытых заседаниях 8 июня 1999 г. и 7 сентября 2000 г., вынес в последнюю указанную дату следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано жалобой №25498/94, поданной против Итальянской Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии с бывшей статьей 25 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданином Итальянской Республики Антонио Мессина (далее – заявитель) 22 декабря 1993 г. 2. <...> Власти Итальянской Республики (далее также – власти государства-ответчика) были представлены У. <...> Заявитель жаловался на нарушения его права на уважение семейной жизни из-за ограничений на свидания с родственниками во время его содержания в тюрьме, права на уважение корреспонденции ввиду того, что она перехватывалась администрацией тюрьмы, и права на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты в отношении решения продлить срок его содержания в условиях особого тюремного режима. <...> Жалоба заявителя была направлена в Европейский Суд 1 ноября 1998 г., когда Протокол № 11 к Конвенции вступил в силу (пункт 2 статьи 5 Протокола № 11 к Конвенции). <...> Жалоба заявителя была передана в производство Второй Секции Европейского Суда (пункт 1 правила 52 Регламента Суда). <...> В рамках этой Секции согласно пункту 1 правила 26 Регламента Суда была создана Палата для рассмотрения настоящего дела (пункт 1 статьи 27 Конвенции). <...> 2 Настоящее Постановление вступило в силу 28 декабря 2000 г. в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Конвенции (примеч. редактора <...>