Т О ЧК А ЗРЕНИЯ Без принципа обвинения состязательность невозможна судия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. <...> М.В. Ломоносова, члена НКС при Верховном Суде Российской Федерации, НКС при Генеральной прокуратуре Российской Федерации и НКС Следственного комитета Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора — известно далеко за пределами отечественной научной школы, в частности потому, что он регулярно читает лекции на французском языке в качестве приглашенного профессора в ведущих европейских университетах и активно занимается международной экспертной деятельностью. <...> Леонид Витальевич любезно откликнулся на просьбу редакции ответить на несколько вопросов о состоянии и перспективах развития российского уголовного процесса. <...> И Уважаемый Леонид Витальевич, каково Ваше отношение к тому, что обвинение может рассматриваться в качестве уголовного иска? <...> Способна ли исковая публично-правовая процедура формулирования и выдвижения обвинения в условиях состязательного судебного процесса радикально разрешить все проблемы действующего следственного института обвинения? <...> Начну с того, что существуют две концепции публичного иска. <...> В соответствии с первой суд не может приступить к рассмотрению дела, в том числе по существу, пока ему не поступило официальное обвинительное заключение или обвинительный акт. <...> Собственно, это немецкая концепция, воспринятая доктриной. российской 52 В соответствии с другой концепцией само производство по уголовному делу, следствие связано с возбуждением публичного иска. <...> При этом публичный иск — это более широкое понятие, в некоторой степени соответствующее понятию производства по делу, которое может вестись в отношении как известного, так и неизвестного лица. <...> Российским аналогом публичного иска скорее является уголовное дело, которое возбуждается. <...> А вот в англоамериканском процессе этого понятия вообще нет, поскольку сама идея <...>