ТЕМА НОМЕР А К вопросу об обеспечительных возможностях залога в уголовном процессе За весь период своего существования она не раз подвергалась серьезной критике со стороны законодателя и правоприменителей. <...> В связи с этим в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации1 М Мария Викторовна Зяблина, ведущий научный сотрудник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук вносились соответствующие изменения. <...> На результативность данной меры пресечения каждый раз возлагались определенные ожидания, которые полностью не оправдывались. <...> До недавнего времени считалось, что ее широкому применению препятствовала минимальная сумма залога, которую нужно было внести по делам небольшой и средней тяжести. <...> По сравнению с 2014 годом количество лиц, которым была назначена эта мера пресечения, не только не увеличилось, но и, напротив, уменьшилось (с 850 в 2014 году до 800 в 2015 году)2 . <...> Востребованности залога также не помогло принятие Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»3 , в п. <...> 49 которого указано, что решение об избрании меры 1 2 Российская газета. <...> ВС РФ скорректирует свои разъяснения о назначении мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Информационно-правовой портал ГАРАНТ. <...> 27 января 2016 г. // http:// www.garant.ru/news/692522/#ixzz4MyiiZzc0 3 Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации // http://www.vsrf.ru/ vscourt_detale.php?id=9180 СУДЬЯ / АПРЕЛЬ / 2017 ера пресечения в виде залога известна российскому уголовному процессу давно. пресечения в виде залога суд вправе принять не только по результатам рассмотрения ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа, или ходатайства дознавателя, согласованного с прокурором, но и по результатам рассмотрения ходатайства, заявленного подозреваемым <...>