Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Российский журнал кожных и венерических болезней  / №2 2017

К выходу Федеральных клинических рекомендаций. ДЕРМАТОЛОГИЯ, 2016 (250,00 руб.)

0   0
Первый авторЧеботарев
АвторыАсхаков М.С.
Страниц2
ID604540
АннотацияДерматовенерологи с нетерпением ожидали выхода Федеральных клинических рекомендаций (ФКР) «Дерматология 2016», надеясь, что они будут утверждены Минздравом России и приобретут силу нормативного документа. К сожалению, гриф «Минздрав РФ» отсутствует. Чем отличаются ФКР (2016) от предыдущих? В них впервые указана рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций. В зарубежных руководствах всегда были указаны класс рекомендаций (A, B, C, D) и уровень обоснованности (I, II, III, IV), что позволяло нам понимать, почему одни антибиотики являются препаратами выбора, другие входят в альтернативные схемы. Рассмотрим раздел ФКР (2016) по лечению урогенитальной хламидийной инфекции (УХИ), в частности детей и беременных, где в назначении препаратов надо проявлять особую настороженность. В ФКР (2016), как и предыдущих РОДВК (2010, 2012, 2013), в лечении детей с массой тела менее 45 кг указан единственный препарат джозамицин, назначаемый по 500 мг на 1 кг массы тела в сутки, разделенные на 3 приема перорально в течение 7 дней. Эксперты указали класс рекомендаций «D», т. е. самый низкий. Возникает вопрос: возможно ли препарат с подобным классом назначать детям, тем более как единственный. Естественно нет. Второй вопрос: как эксперты рекомендуют дробить на 3 приема суточную дозу джозамицина, если таблетка покрыта оболочкой и неделима? Наверное, врачу для матерей надо будет проводить мастер-класс
Чеботарев, В.В. К выходу Федеральных клинических рекомендаций. ДЕРМАТОЛОГИЯ, 2016 / В.В. Чеботарев, М.С. Асхаков // Российский журнал кожных и венерических болезней .— 2017 .— №2 .— С. 62-63 .— URL: https://rucont.ru/efd/604540 (дата обращения: 04.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Клинически атипичные невусы были выявлены у 8 (12%) пациентов (5 женщин и 3 мужчин). <...> Половина пациентов с клинически атипичными невусами относилась к I и II фототипу. <...> Врожденные невусы у осмотреных пациентов не наблюдались. <...> Наиболее часто сочетались II фототип кожи с клинически атипичными невусами (4,5%), посещением солярия (3%), отказом от использования солнцезащитных препаратов во время пребывания в местах активной инсоляции (18%) и солнечными ожогами (16,4%). <...> Более половины опрошенных (58%) пребывают в местах активной инсоляции более 2 нед ежегодно и более 15% дополнительно посещают солярий. <...> Пациенты до 30 лет подвергаются более длительному и интенсивному воздействию УФ-лучей, что может быть связано с тем, что они склонны оценивать свой фототип как более устойчивый к воздействию УФ-излучения, из них 82% посещают солярий. <...> Клинически атипичные меланоцитарные невусы диагностированы у 12% пациентов, половина из которых имеет I и II фототип кожи. <...> Для пациентов характерно наличие нескольких факторов риска МК, чаще всего сочетание II фототипа кожи с клинически атипичными невусами (4,5%), посещением солярия (3%), отказом от использования солнцезащитных препаратов (18%) во время пребывания в местах активной инсоляции и солнечными ожогами (16,4%). <...> ДЕРМАТОЛОГИЯ, 2016 ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный медицинский университет» Минздрава России, 355017, г. Ставрополь, Россия Дерматовенерологи с нетерпением ожидали выхода Федеральных клинических рекомендаций (ФКР) «Дерматология 2016», надеясь, что они будут утверждены Минздравом России и приобретут силу нормативного документа. <...> В них впервые указана рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций. <...> В зарубежных руководствах всегда были указаны класс рекомендаций (A, B, C, D) и уровень обоснованности (I, II, III, IV), что позволяло нам понимать, почему одни антибиотики являются препаратами выбора, другие входят в альтернативные схемы. <...> Рассмотрим раздел ФКР (2016) по лечению урогенитальной хламидийной <...>