ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 4 АПРЕЛЬ 2017 ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА К ВОПРОСУ О ТРАКТОВКЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ОБЯЗАННОСТИ ПРЕТЕРПЕВАНИЯ МИЛЬКОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ председатель Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, доктор юридических наук В статье критически анализируется широко распространенная в доктрине трактовка юридической ответственности как обязанности претерпевания. <...> Аргументируется вывод о том, что указанная трактовка является некорректной, поскольку обязанность есть долженствование определенного поведения, основанного на свободном выборе субъекта, в то время как термин «претерпевание» отражает состояние лица, в котором оно находится в условиях, не дающих ему свободы выбора. <...> Ключевые слова: юридическая ответственность, обязанность, претерпевание, долженствование, правовое состояние Юридическая ответственность в российской правовой доктрине очень часто трактуется как обязанность претерпевания негативных последствий правонарушения. <...> Так, С.С. Алексеев полагает, что на правонарушителе лежит «обязанность отвечать, т.е. претерпевать государственно-принудительное воздействие за совершенное правонарушение», «обязанность претерпевания правонарушителем известных лишений»1 . <...> А.Ф. Черданцев утверждает, что юридическая ответственность — «это обязанность лица, совершившего правонарушение, претерпевать неблагоприятные последствия (лишения)»2 . <...> В.И. Леушин наряду с обязанностью совершения действий (активное поведение) и воздержания от действий (пассивное поведение) выделяет третий вид обязанности — претерпевание ограничений в правах личного, имущественного или организационного характера (мер юридической ответственности)3 . <...> 158 THEORY AND PRACTICE ALEXANDER V. MIL’KOV Chairman of the Sixteenth Arbitrazh Appellate Court, LLD ON THE INTERPRETATION OF LEGAL LIABILITY AS AN OBLIGATION OF ENDURANCE The paper touches upon the critical analysis of the widespread academic interpretation of legal liability as an obligation of endurance. <...> The author assesses this interpretation as incorrect since an obligation implies proper conduct based on a free choice of a person <...>