Авторъ не им лъ въ виду писать полной исторіи внутреннихъ отношеній въ Галицкой Руси XIV—XV в. <...> Изученіе этихъ вопросовъ въ исторіи Галицкой Руси представляется особенно важнымъ въ виду того обстоятельства, что въ Червоную Русь новые порядки были введены двумя стол тіями (если считать начало ихъ съ эпохи завоеванія Польшей насл дія Романовичей) ран е, ч мъ въ остальныя части Юго-Западной Руси; уясненіе процесса зам ны старыхъ русскихъ порядковъ новыми въ Гал Руси можетъ поэтому служить хорошимъ пропедевтическимъ средствомъ для уясненія пониманія такого же процесса въ исторіи другихъ западно-русскихъ областей. <...> 2
) Вопросы, разбираелые въ этой глав , отчасти уже разсмотр вы ішш въ двухъ статьяхъ: Критическій обзоръ цов йшей литературы no исторіи Гадпи,кой Русн 1
2
He можемъ однако не коснуться зд сь дипломатической судьбы Черв. <...> Заботясь о своихъ личныхъ интересахъ, галицкорусское боярство постушіло въ этомъ случа крайне недальновидно, такъ какъ посл дствія этого необдуманиаго шага обрушились прежде всего на его же голову. <...> Путемъ принятія католицизыа, по мн нію г. Прохаски, Болеславъ-Юрій хот лъ укр пить положеніе Черв. <...> 0 жеа БолеславаЮрія въ ней читаемъ: Болеславъ, сывъ Тройдеиа, получившій кияжеиіе въ Черв. <...> Но если этимъ актомъ упрочивалось положеніе Галицко-Владимірскаго княжества со стороны Запада, зато кореннымъ образомъ изм нялось его отношеніе къ Востоку — католическая Черв. <...> Если бы Волеславу-Юрі <...>
Черты_из_истории_сословий_в_Юго-западной_(Галицкой)_Руси_XIV-XV_в..pdf
•
\
•
&
sJb
2ХП
4
І
%
s «>"
. ^
'«^
^. 4
..VIL..,,/*',; •*'•
5^
7
••
••-.-iirJ
- ; :
•*-„ ,
' ' ^,
:щ
I
^•rS
П- ^ •'JJ***
f •
**т
i *
4.
ч ^
-_ t4
'?
' '' t -
--%
'/V
І
х
•j/
і Т5
V,
г
; ^
£ '
лк
:
•
я
- 'V.J?
L-. A
.• ' .
-
f
С і
'
т- ^іЬг .ІЙЛ ,*Г
Г^.Х
і V
-. « ^
-
У
Р.
4>. -
>•• 2
£ •
ч»*.
%
|
-•
\ *• • £
і
Стр.1
•ГЗЖ
ЧЕРТЫ
изъ
>
СТОРІИ СОСЛОВІИ
въ
Юго-заіщноя Галицкой (Руси) ХІ — Х в.
9//. (Э. о/іііннгьг&н/іа
ИЗСЛ ДОВАНІІ;
ВАНІЁ
г
Стр.2
ф 20 7
о/ш жлти о^?гц€і
сІлагогоЬтбино
пвсояуіщаю
зтотъ трііаъ.
Стр.3
ПРЕДИСЛОВІЕ.
Предлагаемый трудъ не представляетъ собою ничего
ц льнаго. Авторъ не им лъ въ виду писать полной исторіи
внутреннихъ отношеній въ Галицкой Руси XIV—XV в.
Три отд льныя главы предлагаемой книги посвящены разсмотр
нію разныхъ вопросовъ въ исторіи трехъ сословій
— дворянскаго, крестьянскаго и м щанскаго. Связаны
очерки (помимо связи хронологической) одной общей
имъ вс мъ ц лыо: авторъ старался просл дить въ исторіи
каждаго изъ трехъ сословій процессъ перехода отъ
старыхъ русскихъ порядковъ къ новымъ, созданныхъ
зд сь польскимъ правительствомъ, и отм тить жившіе
еше зд сь въ XIV—XV в. остатки древнерусскаго права.
Изученіе этихъ вопросовъ въ исторіи Галицкой Руси
представляется особенно важнымъ въ виду того обстоятельства,
что въ Червоную Русь новые порядки были
введены двумя стол тіями (если считать начало ихъ съ
эпохи завоеванія Польшей насл дія Романовичей) ран е,
ч мъ въ остальныя части Юго-Западной Руси; уясненіе
процесса зам ны старыхъ русскихъ порядковъ новыми
въ Гал Руси можетъ поэтому служить хорошимъ пропедевтическимъ
средствомъ для уясненія пониманія такого
же процесса въ исторіи другихъ западно-русскихъ
областей. Авторъ держался въ своемъ изсл дованіи главнымъ
образомъ метода описательнаго. Къ методу сравнительному
(сравненію институтовъ галицко-русскихъ съ
аналогичными западно-русскими или с верно-русскими)
авторъ приб галъ р дко, ибо для правильнаго прим -
Стр.4
VI
ненія сравнительнаго метода въ настоящемъ изсл дованіи
автору пришлось бы сд лать тройную работу (два описательныхъ
изсл дованія и одно сравнительное}.
Въ заключеніе авторъ горячо благодаритъ вс хъ такъ
или иначе сод йствовавшихъ ему въ его труд и in
primis уважаемыхъ иріятелей: доктора Антонія Прохаску,
вицедиректора Львовскаго Бернардинскаго Архива, бывшаго
автору незам нимымъ сов тникомъ при чтеніи рукописныхъ
судебныхъ книгъ XV в., и библіотекаря петербургской
публичной библіотеки П. А. Соколовскаго, неистощимая
любезность, котораго хорошо изв стна вс мъ
работавшимъ въ историческомъ отд леніи этого лучшаго
киижнаго собранія на Руси.
Если результаты настоящаго труда не соотв тствуютъ
масс потраченной на него любезности со стороны друзей
и знакомыхъ автора, TO... „non eorum erit id damnum,
sed meum".
Стр.5