Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Датчики и системы. Sensors & Systems  / №5 (120) 2009

ОЦЕНКА НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ ТЕЛЕКАМЕРАМИ (150,00 руб.)

0   0
Первый авторБелов
АвторыПопов Г.А.
Страниц3
ID600923
АннотацияОписан полный набор показателей эффективности применения телекамер. Приведены соотношения для оценки наблюдаемости различных точек объекта при их совместном использовании
УДК681.772.025.9
Белов, С.В. ОЦЕНКА НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ ТЕЛЕКАМЕРАМИ / С.В. Белов, Г.А. Попов // Датчики и системы. Sensors & Systems .— 2009 .— №5 (120) .— С. 39-41 .— URL: https://rucont.ru/efd/600923 (дата обращения: 14.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 681.772.025.9 ОЦЕНКА НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ ТЕЛЕКАМЕРАМИ С. В. <...> Белов, Г. А. Попов Описан полный набор показателей эффективности применения телекамер. <...> Приведены соотношения для оценки наблюдаемости различных точек объекта при их совместном использовании. <...> Использование формализованных методов при решении задачи размещения средств наблюдения на объекте защиты носит пока еще ограниченный характер, хотя сама задача становится все более актуальной [1]. <...> Поскольку в настоящее время нет универсального средства теленаблюдения, способного одинаково качественно выполнять свои функции при любых условиях работы, то при необходимости использования различных средств возникает задача комплексной оценки средств теленаблюдения с учетом всей совокупности характеристик их эффективности [2]. <...> На основе анализа проблемы был сформирован набор требований к системе теленаблюдения (СТ), т. е. к совокупности средств теленаблюдения, объединенных в систему с единым центром накопления и обработки всей видеоинформации. <...> Совокупность требований можно разбить на четыре категории: A — имеющие абсолютный приоритет (учитываются всегда и не могут быть нарушены ни при каких обстоятельствах); B — имеющие высокий приоритет (могут быть нарушены в единичных случаях при крайней необходимости); C — имеющие средний приоритет (могут быть нарушены, хотя это нежелательно); H — имеющие низкий приоритет (нарушение не влечет серьезных последствий, но желательно их соблюдать). <...> Приведенная градация условна, важность конкретного требования может быть учтена на основе весовых коэффициентов. <...> В СТ не должно быть “просветов”, т. е. выпадения отельных участков зоны защиты из сферы наблюдения. <...> Например, зона наблюдения может содержать участки водной среды; в этом случае необходимо обеспечить теленаблюдение за водной и подводной средами. <...> СТ должна обеспечивать достаточно разборчивое и четкое наблюдение при любых погодных условиях <...>