Хоружев Обоснована ошибочность утверждения, что недостатком вихревых расходомеров является значительная потеря давления, достигающая 30.50 кПа. <...> Показано, что по величине давления вихревые расходомеры имеют показатели не худшие, чем у расходомеров других типов. <...> В отечественной технической литературе сложилось мнение, что вихревые расходомеры характеризуются большими потерями давления, достигающими 30.50 кПа. <...> К сожалению, ошибочное представление о вихревых расходомерах гуляет по страницам периодических специализированных изданий и технической литературы, не встречая никаких возражений. <...> Исследуем, соответствует ли действительности вышеприведенное утверждение о вихревых расходомерах. <...> В качестве объекта исследования возьмем универсальный вихревой расходомер “Ирга-РВ”, выпускаемый ООО “Глобус” (г. Белгород), типичный в плане потерь давления. <...> Потери давления сравнивались у всех основных типов полнопроходных расходомеров. <...> Наиболее известные из них — турбинные (счетчик газа СГ), ротационные (RVG), ультразвуковые, кориолисовые, струйные и сужающие устройства (СУ). <...> Потери давления, возникающие при преодолении сопротивления расходомера, зависят от загроможденности проточной части расходомера плюс трение измеряемой среды о его стенки. <...> Величина потерь не остается неизменной, а зависит от физических характеристик измеряемой среды (температуры, давления, состава и скорости потока, т. е. расхода). <...> Следовательно, корректно сравнить потери давления на разных расходомерах можно только при одинаковых условиях внутри этих расходомеров (температура, давление, состав и расход). <...> Так как зависимость потерь от физических условий среды описана формулами, на практике достаточно пересчитать потери давления одного расходомера для условий второго, чтобы получить сравнимые величины. <...> Назрела необходимость законодательно закрепить условия, для которых приводятся потери давления, примерно так же, как объемы <...>