Долова, аспирантка кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ*5 ПЕРВЫЕ ШАГИ НА ПУТИ СТАНОВЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В статье на основе анализа первых научных работ по тематике гражданского судопроизводства профессоров Московского университета делается вывод об отсутствии науки гражданского процессуального права вплоть до 60-х гг. <...> Утверждается, что в дальнейшем в рамках законодательных работ по реформированию гражданского судопроизводства были заложены основы указанной науки. <...> Наука гражданского процессуального права представляет собой реально существующую систему знаний, полученных в ходе исторического развития, результат человеческой деятельности, который можно условно назвать «научный багаж». <...> Чтобы понять, когда совокупность знаний о судопроизводстве перестает быть просто набором фактов и мнений и приобретает статус полноценной науки, следует применить критерии, которые позволяют отделить науку от донаучного и вненаучного знания. <...> Несмотря на учреждение Елизаветой Петровной 24 января 1755 г. Московского университета, преобладающим способом получения юридических знаний в тот период все еще оставалась дьяческая и стряпчая работа. <...> Первым российским ученым-праи как нельзя лучше удавалось это через указание не только на теоретическую составляющую науки, но и на практическую, под которой разумелось судопроизводство. <...> Таким образом, наука процессуального права могла стать мостом, соединившим абстрактные научные теории и действующее отечественное право. <...> С 1783 г. (спустя 28 лет) началось отдельное преподавание процесса, о чем свидетельствует то, что «в 1783–86 годах Коллежский Регистратор Иван Анничков в обыкновенные дни от 4 до 6 часов упражнялся в показании практической русской юриспруденции и судопроизводства студентам юридического факультета». <...> Но исследования ученых по тематике судопроизводства страдали двумя крайностями. <...> Работы <...>