Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636046)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда  / №3(121) 2017

Какой срок обжалования в судебном акте считать верным (240,00 руб.)

0   0
Страниц3
ID598866
АннотацияПорядок и срок обжалования решения суда в соответствии с ч. 4 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) разъясняет председательствующий в судебном заседании после объявления решения
Какой срок обжалования в судебном акте считать верным // Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда .— 2017 .— №3(121) .— С. 52-54 .— URL: https://rucont.ru/efd/598866 (дата обращения: 16.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

судебНая праКтИКа /Юридическая консультация Какой срок обжалования в судебном акте считать верным Порядок и срок обжалования решения суда в соответствии с ч. 4 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) разъясняет председательствующий в судебном заседании после объявления решения. <...> У 50 казанное правило применяется также при вынесении судебного акта в виде определения на основании ч. 4 ст. 184 и п. <...> На практике нередко возникают случаи, когда арбитражный суд первой инстанции указывает неверный срок на апелляционное обжалование, что приводит к возвращению апелляционной жалобы заявителю ввиду пропуска срока на обжалование. <...> Суды руководствуются сроками, установленными в АПК РФ, и указывают на необходимость руководствоваться нормами, установленными в процессуальном законодательстве, а не ошибочными судебными актами. <...> Подобный подход хотя и является законодательно верным, но зачастую приводит к излишнему формализму и подрыванию авторитета суда. <...> Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ) в рамках рассмотрения конкретного дела указал на возможное решение сложившейся проблемы определения процессуального срока на обжалование судебных актов. <...> Рассмотрим подробнее обстоятельства данного дела, позиции судов нижестоящих инстанций и позицию ВС РФ. <...> Фактические обстоятельства В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центржилстрой» (далее компания) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по зачету встречных требований компании и ОАО «Тамбовхимпромстрой» (далее — общество), оформленной двусторонним актом, а также о применении последствий ее недействительности. <...> Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда № 3 (121) апрель' 2017 Юридическая консультация / судебНая праКтИКа Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.02.2016 г. спорная сделка <...>