Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 639057)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат
Международный бухгалтерский учет  / №8 2017

ЛОГИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДВОЙНОЙ БУХГАЛТЕРИИ: СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ? (180,00 руб.)

0   0
Первый авторЦыганков Ким Юрьевич
Страниц14
ID598048
АннотацияАннотация Предмет. Сравнительный анализ двух гипотез о логике бухгалтерского учета: общепринятой и авторской. Цели. Выявление достоинств и недостатков общепринятой и авторской гипотез. Методология. Общепринятый подход к оценке гипотез, основанный, в первую очередь, на их объяснительной силе, т.е. способности объяснять ключевые и парадоксальные особенности артефактов, а также на правдоподобии гипотез и их соответствии известным историческим фактам. Результаты. Общепринятая гипотеза не объясняет парадоксы исторической формы бухгалтерского баланса и системы бухгалтерских счетов, не позволяет экономически содержательно определить дебет и кредит, капитал и прибыль, бухгалтерскую отчетность как единую систему данных, истолковать двойную запись. Авторская гипотеза, напротив, логически последовательно объясняет основные особенности и парадоксы двойной бухгалтерии, исходя из двух простых исходных положений: баланса капитала (богатства) и бухгалтерской арифметики. Применение. Результаты исследования могут использоваться для совершенствования теории , истории и практики ведения бухгалтерского учета , а именно для создания целостной, логически стройной и экономически содержательной теории бухгалтерского учета; совершенствования терминологии и форм бухгалтерской отчетности; совершенствования техники учета на бухгалтерских счетах; выявления причин ошибок бухгалтерской мысли после Луки Пачоли и нового (критического) прочтения ее истории; пересмотра гипотезы о происхождении бухгалтерии. Выводы. Система бухгалтерского учета вполне познаваема и требует трансформации; понятийный аппарат, формы отчетности и систему счетов необходимо привести в соответствие с современной арифметикой. История бухгалтерского учета как до, так и после Луки Пачоли нуждается в радикальном пересмотре. Общепринятая гипотеза о средневековом происхождении двойной бухгалтерии в результате случайных решений средневековых купцов неправдоподобна и бесплодна. Логика проектирования этой системы свидетельствует о том, что создавалась она выдающимися методологами в другую историческую эпоху. системы
УДК657.1.012.1
Цыганков, К.Ю. ЛОГИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДВОЙНОЙ БУХГАЛТЕРИИ: СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ? / К.Ю. Цыганков // Международный бухгалтерский учет .— 2017 .— №8 .— С. 18-31 .— URL: https://rucont.ru/efd/598048 (дата обращения: 18.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

446–459 ISSN 2311-9381 (Online) ISSN 2073-5081 (Print) ЛОГИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДВОЙНОЙ БУХГАЛТЕРИИ: СЛУЧАЙНОСТЬ ИЛИ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ? <...> * Ким Юрьевич ЦЫГАНКОВ доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Бухгалтерский учет и аудит», Сибирская академия финансов и банковского дела, Новосибирск, Российская Федерация kim492005@yandex.ru История статьи: Принята 10.11.2016 Принята в доработанном виде 30.11.2016 Одобрена 28.12.2016 Доступна онлайн 27.04.2017 УДК 657.1.012.1 JEL: М40, М41 Ключевые слова: двойная бухгалтерия, парадокс, бухгалтерская арифметика, бухгалтерский баланс, капитал Аннотация Предмет. <...> Выявление достоинств и недостатков общепринятой и авторской гипотез. <...> Общепринятый подход к оценке гипотез, основанный, в первую очередь, на их объяснительной силе, т.е. способности объяснять ключевые и парадоксальные особенности артефактов, а также на правдоподобии гипотез и их соответствии известным историческим фактам. <...> Общепринятая гипотеза не объясняет парадоксы исторической формы бухгалтерского баланса и системы бухгалтерских счетов, не позволяет экономически содержательно определить дебет и кредит, капитал и прибыль, бухгалтерскую отчетность как единую систему данных, истолковать двойную запись. <...> Авторская гипотеза, напротив, логически последовательно объясняет основные особенности и парадоксы двойной бухгалтерии, исходя из двух простых исходных положений: баланса капитала (богатства) и бухгалтерской арифметики. <...> Результаты исследования могут использоваться для совершенствования те о р и и , и с т о р и и и п р а к т и к и в е д е н и я б у х г а л т е р с к о г о у ч е т а , а именно для создания целостной, логически стройной и экономически содержательной теории бухгалтерского учета; совершенствования терминологии и форм бухгалтерской отчетности; совершенствования техники учета на бухгалтерских счетах; выявления причин ошибок бухгалтерской мысли после Луки Пачоли и нового (критического) прочтения ее истории; пересмотра гипотезы о происхождении <...>