Риск-ориентированный подход к регулированию безопасности при использовании атомной энергии ХАМАЗА А.А. <...> ФБУ «НТЦ ЯРБ» До недавнего времени, несмотря на установление в федеральном законе [1] принципа соразмерности регулирующего воздействия потенциальной опасности деятельности в области использования атомной энергии, его применение было крайне ограничено. июля 2015 года редакции федерального закона [2], которые устанавливали для всех видов государственного надзора единую интенсивность контрольно-надзорных мероприятий – плановые проверки не чаще 1 раза в 3 года. <...> По этой причине, несмотря на дифференцирование объектов использования атомной энергии по их потенциальной радиационной опасности в соответствии с ОСПОРБ-99/2010 [3], результаты дифференцирования не учитывали при проведении контрольно-надзорных мероприятий. <...> Однако коренным образом ситуация Д изменится после принятия нового федерального закона [4], согласно которому интенсивность проверок объекта контрольно-надзорной деятельности должна определяться категорией риска или классом опасности, присвоенных данному объекту на основании сопоставления его характеристик с критериями риска. <...> При определении класса опасности будут учитываться степень тяжести, частота возникновения, трудности преодоления и возможность распространения последствий, категории опасности – помимо перечисленного, вероятность несоблюдения обязательных требований безопасности. <...> В зависимости от критериев, модели оценки риска можно условно разделить на статические и динамические. <...> Динамическая модель оценки риска, в отличие от статической, предусматривает изменение категории риска в зависимости от выявленных фактов нарушений обязательных требований и имевших место 42 ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ № 11-12 (109/110) Ноябрь-Декабрь 2016 анный факт обусловлен положениями действовавшей до 14 случаев причинения вреда. <...> Внедрение риск-ориентированного подхода при государственном <...>