Жизнь и политика маркиза Велепольского (290,00 руб.)

Особенно развита н об-. работана мною часть посвященная законодательнымъ работамъ В лёпольскаго; она сопоставлена съ заппсками Н. Милютина <...> Меня не удовлетворяли ни похвальное слово маркизу Г. ,'Іисицкаго, ни озлобленные взгляды ІІ сильно прпстрастныя сужденія графа Станислава Тарновскаго. <...> Употребленіе силы въ политик порою необходимо, но употребленіе одной только силы и однихъ только м ръ исключительныхъ вл четъ за собою то невыгодное посл дствіе, что, идя въ разр зъ МАРКИЗЪ ВВЛЁІІОЛЬСКІЙ. <...> 1 — 2 — съ аксіомою политики «divide et impera», оно неизб жно производитъ сплоченіе т хъ, на коготакимъ образомъ д йствуютъ, въ одну общую массу, каковымъ фактомъ и обусловливались сл довавшія зат мъ повстанья—мятежи. <...> Польско-русскій вопросъ столь старъ, что онъ представляетъ въ своей исторіи прим ры иного пониманія государственной задачи и практики, клонящейся къ образованію в.ъ сред самого общества польскаго прочной и вліятельной русской лартіи, на которую можно бы опереться и при сод йствіи которой можно было бы править обществомъ, не располячивая его, но достигая главной ц ли — политической ассимиляціи. <...> Въ рядахъ русской napTin въ -царств польскомъ сіяли люди, которымъ отведены первыя м ста въ псторіи польскаго народа посл разд ловъ и въ исторіи развитія славянской идеи ыежду поляками, каковы: архіепископъ Вороничъ, Станиславъ Сташицъ. <...> Съ т хъ поръ прошло 30 слшпкомъ л тъ, весьма неблагопріятныхъ для развитія идей славянскихъ въ обществ польскомъ и идей о сближеніи между поляками и русскими; напротивъ, подготовлялись незам тнымъ <...>