Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

"Из истории Вселенских соборов IV и V веков, [Критические замечания по поводу сочинения протоиерея Иванцова: ""Религиозные движения на Востоке в IV и V веках"" (М., 1881)]" (290,00 руб.)

0   0
Первый авторЛебедев Алексей Петрович
Издательствотип. М.Н. Лаврова и К°
Страниц274
ID59412
Лебедев, А.П. "Из истории Вселенских соборов IV и V веков, [Критические замечания по поводу сочинения протоиерея Иванцова: ""Религиозные движения на Востоке в IV и V веках"" (М., 1881)]" : "Pendant к соч.: ""Вселенские соборы IV и V веков"" (М., 1879)" / [Соч.] Проф. М. Д. [Московской духовной] акад. А. Лебедева; А.П. Лебедев .— : тип. М.Н. Лаврова и К°, 1882 .— 274 с. — URL: https://rucont.ru/efd/59412 (дата обращения: 20.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Критическія зам чанія по поводу сочиненія протоіерея Иаэнцова: Религіозныя лвиженія на Восток въ IV и V в кахъ ( М . <...> Pendant къ сочиненію; Вселенскіе соборы IV и V в ковъ (М. <...> —Иуображеніе иравославныхъ и - аріанскпхъ членовъ собора шікейскаго по достов рн йиіимъ историческимг документаігь. — Ііаы чаиія объ источипкахъ св д ній касательпо возпиішовенія никейскаго снмвола . <...> Сочиненіе о. протоіерея А. М. Иванцова, ирофессора церковной исторіи въ московскомъ Университет : „Религіозныя двнженія" u пр. составилось изъ статей, пом щенныхъ въ журнал „Православное Обозр ніе" за 1880—1881 годы и представляетъ собою подробную критическую оц нку ыоей докторской диссертацін: „Вселенскіе соборы IV* и Y в ка. <...> Но это не лишаетъ сочиненія протоіерея Иванцова своеро рода значенія. <...> Иванцовымъ, в роятяо, заинтересуетъ u т хъ, копечно иемногихъ, любителей богословской науки, которые прнвыкли сл днть задвиженіемъ нашеы русской богословской науки; помимо этого оно заслуживаетъ вннманіе безотносительно къ кому-либо, такъ какъ оно выражаетъ взгляды часто до противоположности различные отъ взгдядовъ, высісазанныхъ въ моей книг , п значитъ представляетъ явленіе, которому должно быть отведено м сто въ развитіи нашей церковно-исторической науки и которое требуетъ критики и оц нки со стороны лицъ, не совс мъ согласныхъ съ воззр ніями почтеннаго церковнаго исторнка. <...> Иначе пришлось-бы написать книгу вдвое-втрое бблыпую, ч мъ <...>
Из_истории_Вселенских_соборов_IV_и_V_веков,_[Критические_замечания_по_поводу_сочинения_протоиерея_Иванцова_Религиозные_движения_на_Востоке_в_IV_и_V_веках_(М.,_1881)].pdf
Стр.1
ИЗЪ ИСТОРІИ nimivi (ІШІІИІІ>Г elLlllillliA 1) U ІУ и У В КОВЪ. Критическія зам чанія по поводу сочиненія протоіерея Иаэнцова: Религіозныя лвиженія на Восток въ IV и V в кахъ (М. 188 П I) Црофессор а М Д. Ак&деиі я Д. JI ЕБЕД ЕВ А. t ti п о Г р а ф ія М. И. Л a іі р о в а и І ". .Теоіітьеискіп пере^докъ св. і . 1882.
Стр.2
ИЗЪ ИСТОРІИ вшмсшъ жтп ІУ и У В КОВЪ. Pendant къ сочиненію; Вселенскіе соборы IV и V в ковъ (М. 1879). Сроф осора К Д- Ааадекіп Д. ЖЛЕБЕДЕВА, MOCKfSA.. Т й и о г р а ф і я М. Н. Л а н р о a a a ll»., Леоііті. вскіГі порсулочъ св. д. 1882.
Стр.3
Пеяатано no опред лотію Ooti-Ьта МоспппскоГі ДухпиноГі ЛКОДРМІИ Ректоръ ГІротоіорей 0. Смирпооъ. 2007231419
Стр.4
ОГЛАВЛЕНІЕ. Стр. Предислові : ыотпвы къ составлепію книги... Гл. I. Характеристпка критпческпхъ пріемовъ ііротоіер. Иванцова, — достоппства и недостатки его книги: „Релнгіозния двііженія" Гл. II. Къ вопросу о происхождепіи аріапства: ч мъ ово порождеио — влілиіемъ ли алексавдрійской или антіохійской богословской школы?—Иуображеніе иравославныхъ и - аріанскпхъ членовъ собора шікейскаго по достов рн йиіимъ историческимг документаігь. — Ііаы чаиія объ источипкахъ св д ній касательпо возпиішовенія никейскаго снмвола . . Гл. III. Географическое расиред левіе защитвиковъ православія и—ііривержеицевъ аріавства между I и II всел. соборамп Гл. IV. АлександріГіская н аптіохійская віколы иреюіущественпо ыежду I и II вселеи. соборамп и отвотепіе этихъ школъ къ ереси и иравославію Гл. V. Кто были главпымп д ятеляыи ва II всел. собор —богословы хя алексаидріПскаго нлн автіохійскаго наііравлепія? — Обозр віе различпыхх лв пііі ио воиросу о происхождепіи константииопольскаго символа. — Противъ кого иаиравлялся сіізівол'1. консгаптнііоііо.іьскііі изложеніемъ учевія о Св. Дух ? 125 —185. 1 — 3. 3 -52. 52- 95. 95—124. Зан чанія о хрнстологическихг cnopax'i. V в ка. 240—248. Гл. VI. Заключеяіе: разныя темы 185—240. 248—267.
Стр.5