136 – 141 2017 г. 10 февраля c Парадокс разрывных траекторий фотонов в составном интерферометре Маха–Цендера при их “слабом измерении” Г.Н. <...> 111, 240402 (2013)] схема регистрации методом слабых измерений путей фотонов, проходящих через составной интерферометр Маха–Цендера. <...> Результаты эксперимента привели авторов к заключению о том, что “фотоны не всегда следуют непрерывным траекториям”. <...> Мы покажем, что эти результаты могут быть легко и ясно объяснены с позиций традиционной классической электродинамики или квантовой механики, предполагающих непрерывность всех возможных путей фотонов. <...> Следовательно, нет никакой необходимости для введения новой концепции разрывных траекторий, предлагаемой авторами статьи [Phys. <...> . Сравнительно недавно, около четверти века назад, был предложен новый тип квантовых измерений, – “слабые измерения” (СИ) [1–6]. <...> Так, благодаря своеобразному свойству усиления слабых сигналов, их можно использовать для оценки малых изменений параметров, таких как смещение светового пучка, сдвиги частоты, фазы, скорости, температуры, временн´ ых сдвигов. <...> На этой же основе СИ выполнена работа [8], в которой представлены результаты тонкого эксперимента с целью выяснения прошлого фотонов, прошедших через составной вложенный интерферометр Маха–Цендера (ИМЦ) (рис. <...> Полученные результаты оказались столь неожиданными, что авторы обсуждаемой статьи пришли к парадоксальным выводам о необходимости отказа от рассмотрения прошлого квантовой частицы с точки зрения “здравого смысла”. <...> По их мнению, прошлое фотонов не представляется непрерывной траекторией или набором возможных траекторий, как это принято считать согласно традиционной квантовой механике [9]. <...> Идея такого эксперимента была предложена в [10], где предсказано, что СИ на выходе вложенного ИМЦ должны указывать на присутствие фотонов во внутреннем ИМЦ, настроенном на деструктивную интерференцию, и на отсутствие их на его входе и выходе. <...> Это <...>