107–112 ДИСКУССИЯ МЕНТАЛИТЕТ, ОБЩЕСТВО И ПСИХОСОЦИАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК (ОТВЕТ УЧАСТНИКАМ ДИСКУССИИ) © 2017 г. А. Л. Журавлев*, Д. В. Ушаков**, А. В. Юревич*** * Академик РАН, доктор психологических наук, профессор, директор ФГБУН Института психологии РАН, Москва; ** Член-корреспондент РАН, доктор психологических наук, профессор, заведующий лабораторией психологии и психофизиологии творчества, там же; *** Член-корреспондент РАН, доктор психологических наук, профессор, заместитель директора, там же. <...> Авторы благодарят участников дискуссии, отвечают на поднятые вопросы, подводят итог и делают заключение по состоявшейся на страницах “Психологического журнала” полемике. <...> Обосновываются концептуальные и практические возможности, заключенные в модели психосоциального человека. <...> Ключевые слова: менталитет, социальные институты, ценности, модель психосоциального человека, психологическое состояние общества. <...> Цикл статей, посвященных возможностям психологической науки в решении проблем российского общества, вызвал живую полемику на страницах “Психологического журнала” [3; 4; 5]. <...> Каждый из выступивших авторов рассмотрел вопрос со своей точки зрения, чем был задан объемный, многомерный характер обсуждения. <...> Т. А. Жалагина и Е. Д. Короткина представили анализ общепсихологического характера [2]. <...> Они поставили задачу разработки макропсихологической модели развития современного российского общества. <...> А. С. Чернышев, С. В. Сарычев и С. Г. Елизаров предложили взгляд со стороны социальной психологии, дополнив его существенными аспектами из сферы психологии труда [11]. <...> В частности, подняв вопрос о разработке более простой рабочей модели малой группы, авторы обсудили возможность ее использования в других социогуманитарных науках аналогично рабочей модели психосоциального человека. <...> Он считает, что наука перешла от стадии специализации к стадии интеграции, и предлагает формирование “коммуникативной методологии” между психологией <...>