Обзоры и рецензии Дмитрий Дитяткин, Виталий Тихонов Рец. на: С.В. Соколов. <...> Концепции происхождения «варяжской руси» в отечественной историографии XVIII–XIX вв. в контексте европейских идей Раннего Нового времени. <...> Ekaterinburg, 2015 Внимание к так называемому «варяжскому вопросу» (этнической принадлежности варягов) в отечественной историографии не ослабевает уже несколько столетий. <...> В последние годы можно наблюдать явный всплеск интереса к изучению варяжского вопроса в историографическом ракурсе1, что вызвано не только желанием историков оценить нелёгкий и извилистый путь изучения проблемы, окончательное решение которой постоянно наталкивается на скудность источниковой базы, и, исходя из этого, наметить дальнейшие направления исследований. <...> Когда аргументы сторон принципиально не меняются несколько десятилетий, а то и столетий, историографические исследования превращаются в своеобразное продолжение дискуссий вокруг собственно варяжской проблемы. <...> Между тем потребность во взвешенном и неангажированном историографическом исследовании темы давно назрела. <...> Соколова, посвящённая отечественной историографии проблемы «варяжской руси» XVIII–XX вв., ставит целью исследовать дискуссии вокруг варяжского вопроса в контексте европейской интеллектуальной истории Раннего Нового времени. <...> Вначале автор подчёркивает, что само понятие «варяжская русь» не вполне корректно с исторической точки зрения и является историографическим конструктом. <...> Тем не менее именно историографический ракурс работы позволяет его использовать. <...> Хронологические рамки определяются тем, что именно в то время, по мнению автора, происходило формирование отечественной исторической науки, а спор о варягах стал первой острой дискуссией российских историков. <...> Для выявления истоков различных версий происхождения руси он углубляется до XVI в., что позволяет показать генезис многих концепций, получивших распространение в XVIII–XIX вв. <...> Особенно <...>