Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634757)
Контекстум
.
Российская история  / №2 2017

РЕВОЛЮЦИЯ 1917 Г. В КОММЕМОРАТИВНЫХ ПРАКТИКАХ И ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторТихонов Виталий
Страниц21
ID592713
АннотацияВ современном мире история – по-прежнему ключевой элемент этнической, политической и нередко социальной идентичности. На личностное «присвоение» прошлого давят «социальные рамки памяти» (термин М. Хальбвакса), т.е сильное влияние различных общественных групп и социальных институтов на индивидуальные воспоминания и представления граждан о прошлом. Именно эти «рамки» задают стандарты объяснения событий, тем самым придавая историческим фактам социально-политическое значение.
Тихонов, В. РЕВОЛЮЦИЯ 1917 Г. В КОММЕМОРАТИВНЫХ ПРАКТИКАХ И ИСТОРИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ СОВЕТСКОЙ ЭПОХИ / В. Тихонов // Российская история .— 2017 .— №2 .— С. 94-114 .— URL: https://rucont.ru/efd/592713 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

сказал об итогах русской революции: «“Изнасилование” было ужасно, но “ребёнок” родился крепким». <...> Устрялов, по горячим следам революции всматриваясь в контуры возникающей Советской России. <...> Эти и многие другие политико-культурные темы по-своему прочитываются на каждом новом историческом этапе научного осмысления революции 1917 г. Инструментарий политико-культурного анализа как познавательной стратегии расширяется по мере прирастания исторического знания, актуализируя и «вчерашние», и «сегодняшние» смыслы феномена под названием «Великая российская революция». <...> Революция 1917 г. в коммеморативных практиках и исторической политике советской эпохи Виталий Тихонов Revolution of 1917 in commemorative practices and historical policy of the Soviet era Vitaly Tikhonov (Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences, Moscow) В современном мире история – по-прежнему ключевой элемент этнической, политической и нередко социальной идентичности. <...> На личностное «присвоение» прошлого давят «социальные рамки памяти» (термин М. <...> Именно эти «рамки» задают стандарты объяснения событий, тем самым придавая историческим фактам социально-политическое значение. <...> Однако сохраняется значительный разрыв между научным осмыслением проблемы, когда Февральская и Октябрьская революции предстают единым процессом, и общественно-политическим сознанием, в котором две стороны одной медали жёстко разграничены и несут совершенно разную культурную и социально-политическую нагрузку. <...> Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. <...> Исторические нарративы и политика в Советском Союзе и постсоветской России. <...> Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. <...> Несмотря на краткость пребывания у власти сил, получивших её после Февраля, общественность молодой Российской республики успела запустить ряд мемориальных проектов. <...> Мемориализация Февральской революции приобретала и религиозный характер. <...> 94 и то, что Февральская <...>