Некоторые проблемы изучения истории восстания 1916 г. в Средней Азии Some issues of studying the 1916 uprising in Central Asia Дина Аманжолова Dina Amanzholova (Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences, Moscow) В связи со 100-летием восстания 1916 г. на территории современных государств Средней Азии активизировались общественные дискуссии и исторические исследования этой проблемы1. <...> Информационный фон вокруг трагических событий 1916 г. достаточно противоречив, что отражается как в социальных сетях, так и в большом количестве всевозможных публикаций в СМИ. <...> Так, в Киргизской Республике акцент делается на масштабах жертв и потерь и «доказательствах исторической вины России». <...> Ей предъявляют требования компенсаций за якобы «геноцид» киргизского народа вследствие жестокого подавления восстания, из-за голода, болезней и природно-климатических катаклизмов 1917–1918 гг. <...> Кожомкулов и др. подчёркивают недопустимость искажения объективных данных о трагедии 1916 г.2 Публичные дебаты и попытки политизации образов прошлого, их интерпретации в интересах укрепления этнополитической идентичности на основе возрождения памяти общества о страданиях определённым образом стимулировали и академические исследования этой темы, которые продолжаются независимо от политической конъюнктуры. <...> Налицо рост числа научно-популярных и научных публикаций, которые дополняют и некоторым образом обновляют прежний комплекс знаний о тех собы© 2017 г. Д.А. Аманжолова 1 Импульс дискуссиям придал указ Президента Киргизской Республики А. Атамбаева <...> «О 100-летии трагических событий 1916 года» от 27 мая 2015 г. В нём отмечается, что «массовые волнения в Кыргызстане приняли характер восстания, причём не против русского народа, а против царского колониализма. <...> Одновременно сказано о неоспоримом прогрессе в развитии киргизского народа и республики в советский период и участии киргизов в борьбе против фашизма в 1941–1945 гг. <...> Организаторы совещания международных вузов и центров в Киргизии считают <...>