Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Биохимия  / №2 2017

МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБФРАГМЕНТА 1 МИОЗИНА, ИНДУЦИРУЕМЫЕ N-КОНЦЕВЫМ СЕГМЕНТОМ СУЩЕСТВЕННОЙ ЛЕГКОЙ ЦЕПИ 1 (200,00 руб.)

0   0
Первый авторЛогвинова
АвторыНиколаева О.П., Левицкий Д.И.
Страниц13
ID590350
АннотацияС помощью метода динамического светорассеяния (DLS) проведено сравнение агрегационных свойств двух изоформ субфрагмента 1 миозина (S1), содержащих разные «существенные» (или «щелочные») легкие цепи (А1 или А2), которые различаются наличием в А1 дополнительного N-концевого сегмента. При мягком нагревании (до 40°), которое не сопровождалось тепловой денатурацией белка, отмечен значительный прирост гидродинамического радиуса частиц (от ~18 нм до ~600–700 нм) в случае S1(A1), тогда как для S1(A2) радиус оставался неизменным и равным ~18 нм. Подобные различия между S1(A1) и S1(A2) наблюдали и в присутствии ADP. Напротив, в комплексах S1–ADP–BeFx и S1–ADP–AlF4, имитирующих промежуточные состояния ATPазного цикла S1 – S1*– AТP и S1**–ADP–Pi, не выявлено никаких различий в температурной агрегации двух сравниваемых изоформ S1.
УДК577.353.2
Логвинова, Д.С. МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБФРАГМЕНТА 1 МИОЗИНА, ИНДУЦИРУЕМЫЕ N-КОНЦЕВЫМ СЕГМЕНТОМ СУЩЕСТВЕННОЙ ЛЕГКОЙ ЦЕПИ 1 / Д.С. Логвинова, О.П. Николаева, Д.И. Левицкий // Биохимия .— 2017 .— №2 .— С. 151-163 .— URL: https://rucont.ru/efd/590350 (дата обращения: 10.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

332 – 344 УДК 577.353.2 МЕЖМОЛЕКУЛЯРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБФРАГМЕНТА 1 МИОЗИНА, ИНДУЦИРУЕМЫЕ NКОНЦЕВЫМ СЕГМЕНТОМ СУЩЕСТВЕННОЙ ЛЕГКОЙ ЦЕПИ 1 © 2017 Д. <...> А.Н. Белозерского, 119991 Москва, Россия Поступила в редакцию 12.09.16 После доработки 07.10.16 С помощью метода динамического светорассеяния (DLS) проведено сравнение агрегационных свойств двух изоформ субфрагмента 1 миозина (S1), содержащих разные «существенные» (или «щелочные») легкие цепи (А1 или А2), которые различаются наличием в А1 дополнительного Nконцевого сегмента. <...> При мягком наг ревании (до 40°), которое не сопровождалось тепловой денатурацией белка, отмечен значительный прирост гидродинамического радиуса частиц (от ~18 нм до ~600–700 нм) в случае S1(A1), тогда как для S1(A2) радиус оставался неизменным и равным ~18 нм. <...> Подобные различия между S1(A1) и S1(A2) наблюдали и в присут ствии ADP. <...> Напротив, в комплексах S1–ADP–BeFx и S1–ADP–AlF4, имитирующих промежуточные состо яния ATPазного цикла S1 – S1*– AТP и S1**–ADP–Pi, не выявлено никаких различий в температурной аг регации двух сравниваемых изоформ S1. <...> Высказывается предположение, что в процессе ATPазного цикла дополнительный Nконцевой сегмент А1 способен взаимодействовать с моторным доменом той же молеку лы S1, и этим можно объяснить почему S1(A1) и S1(A2) в комплексах S1–ADP–BeFx и S1–ADP–AlF4 – не различаются по агрегационным свойствам. <...> В отсутствие нуклеотидов (или в присутствии ADP) Nконцевой сегмент А1 способен взаимодействовать с актином, образуя дополнительный актинсвязывающий участок в миозиновой головке. <...> В отсутствие актина этот сегмент не способен к внутримолекулярному взаимодей ствию, но может взаимодействовать с моторным доменом другой молекулы S1. <...> Такими межмолекулярны ми взаимодействиями Nконцевого сегмента А1 можно объяснить необычные агрегационные свойства S1(A1). <...> КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: субфрагмент 1 миозина, существенные легкие цепи миозина, тепловая агрегация, динамическое светорассеяние. <...> Принятые сокращения: DLS – динамическое <...>