» ИГОРЬ СЕРГЕЕВИЧ ДМИТРИЕВ * Шведский стол по-научному В отечественной рецензии на книгу Ульфа Лагерквиста (1926–2010) 1 сказано, что ее автор является «специалистом в области истории химии» 2. <...> Норрбю отмечено, что «в 1991 году, после выхода на пенсию, Лагерквист обратился к развитию своего писательского таланта» и в итоге «стал признанным писателем» (с. x). <...> Кауфмана формулировка еще более точная: Лагерквист, профессор биохимии и руководитель Совета по медицинской и физиологической химии Гётеборгского университета в 1964–1991 годах, член Шведской королевской академии наук, авторитетный специалист в области метаболизма компонентов нуклеиновых кислот в быстро развивающейся области молекулярной биологии и, после ухода на пенсию, выдающийся популяризатор истории науки 3. <...> Не знаю как читателям, но мне никогда не приходилось сталкиваться с зеркально противоположной ситуацией, когда человек, став авторитетным специалистом в области истории науки, выйдя на пенсию, приобрел бы репутацию выдающегося специалиста в области… ну, скажем, метаболизма компонентов нуклеиновых кислот. <...> Опыт (историко-научный) показывает, что по-настоящему хороших историков науки из научных пенсионеров не получается. <...> В отечественной рецензии на эту книгу сказано, что она посвящена двум темам: «позиции Нобелевского комитета в вопросе о присуждении премии Д. И. Менделееву» и «истории атомистического учения, ее завершающей главы – открытия периодического закона» 4. <...> Я бы сказал, что сочинение Лагерквиста представляет собой изложение отдельных сюжетов из истории химии (а иногда и других наук) с акцентом на историю атомистики. <...> Академик Ноздрачев в упомянутой рецензии отметил, что «изложение материала специалистом в области истории химии временами напоминает протокол следователя» и «возникает ощущение едва ли не детективного романа» 5. <...> Увы, должен разочаровать и моего американского коллегу, и известного отечественного специалиста <...>