Теоретические основы развития экономических систем в современных условиях УДК 332.02 Э. И. Мантаева, А. А. Манцаева К ВОПРОСУ О ВОЗМОЖНОСТЯХ КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗА ПРИ РАЗРАБОТКЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ Продемонстрирован пример решения задачи классификации российских регионов по отраслевой специализации с помощью методов кластерного анализа. <...> В качестве признаковхарактеристик кластеризации были выбраны 12 относительных показателей, характеризующих значимость 7-ми различных отраслей для экономик регионов и степень государственной поддержки предприятий этих отраслей. <...> Процедура классификации позволила разбить исследуемые регионы на 6 кластеров, каждый из которых получил условные названия. <...> Первый кластер – «аграрно-индустриальный» – характеризуется превышением среднероссийских показателей степени государственной поддержки сельского хозяйства и энергетики в 2,4 и 1,6 раза соответственно. <...> Второй кластер – «промышленный» – представлен регионами с высокой долей обрабатывающего производства, использующего преимущественно привозное сырье, при этом в регионах второго кластера федеральные власти интенсивно развивают не только обрабатывающее производство, но и электроэнергетику – 30,06 % и 14,48 % в общем объеме государственных инвестиций соответственно. <...> Третий кластер – «аграрно-строительный» – состоит из традиционно сельскохозяйственных регионов и регионов с активно развивающимся строительным сектором. <...> Однако, несмотря на то, что значимость отрасли сельского хозяйства в регионах третьего кластера превышает среднюю по стране в 2 раза, степень государственной поддержки этой отрасли остается достаточно низкой. <...> Четвертый кластер – «промышленнодобывающий» – это 15 крупнейших индустриальных регионов, деятельность которых практически полностью обеспечивается за счет внутренних сырьевых и энергетических запасов, что качественно отличает их от регионов второго кластера <...>