Вузовские библиотеки Рынок учебников: «негативные факторы в режиме нон-стоп» 26 декабря 2016 г. Министерство образования и науки РФ опубликовало приказ № 1651, согласно которому признаются утратившими силу приказы ведомства от 27 апреля 2000 г. № 1246, от 11 апреля 2001 г. № 1623 и от 23 апреля 2008 г. № 133, связанные с утверждением минимальных нормативов обеспеченности вузов библиотечно-информационными ресурсами. <...> Документ вступил в действие 8 января 2017 г. Мы пригласили экспертов прокомментировать ведомственную инициативу. <...> Насколько была необходима и актуальна отмена этих документов? <...> Каковы могут быть последствия для библиотек, издателей, образовательного процесса и рынка учебной литературы в целом? <...> Натела КВЕЛИДЗЕ-КУЗНЕЦОВА В связи с отменой упомянутых приказов ряд понятий, критериев и нормативов, используемых в деятельности вузовских библиотек и в процессе аккредитации вузов, выведены за рамки нормативного поля, регулируемого Минобрнауки России. <...> В результате руководители и сотрудники библиотек вузов не обладают информацией о том, исключены эти ранее неотъемлемые составляющие деятельности высших учебных заведений и их оценки из образовательной деятельности или они найдут своё место в будущих нормативных документах. <...> Пункт 2.3 приказа Минобрнауки России от 27 апреля 2000 г. № 1246 «Об утверждении Примерного положения о формировании фондов библиотеки высшего учебного заведения» и приказ Минобрнауки России от 11 апреля 2001 г. № 1623 (ред. от 23 апреля 2008 г.) «Об утверждении минимальных нормативов обеспеченности высших учебных заведений учебной базой в части, касающейся библиотечно-информационных ресурсов» содержали понятие «степень устареваемости литературы». <...> Безусловно, данное требование, определяющее период в пять лет для социально-гуманитарного и экономического цикла дисциплин и 10 лет для естественнонаучного, имеет значение только для печатного фонда библиотек и в ряде случаев приходилось приобретать <...>