Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635151)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №3 2014

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СЕРТИФИКАЦИИ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С УЧЕТОМ ОПЫТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (176,00 руб.)

0   0
Первый авторГаляшина Елена Игоревна
АвторыШамаев Глеб
Страниц4
ID588857
АннотацияВ статье на примере из экспертной практики рассмотрены проблемы сертификации экспертных методик, возникающие при производстве судебных экспертиз в Республике Казахстан. Рассмотрена ситуация необоснованного отказа от решения экспертной задачи при наличии такой возможности
Галяшина, Е.И. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СЕРТИФИКАЦИИ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С УЧЕТОМ ОПЫТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН / Е.И. Галяшина, Глеб Шамаев // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №3 .— С. 200-203 .— URL: https://rucont.ru/efd/588857 (дата обращения: 07.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКА 200 ЭКСПЕРТНАЯ ПРАКТИКА ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СЕРТИФИКАЦИИ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ С УЧЕТОМ ОПЫТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Елена Игоревна ГАЛЯШИНА, профессор, доктор юридических наук, доктор филологических наук, заместитель заведующего кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) The article proposes some problems of the forensic methods certifi cation arising in the forensic expertise practice the Republic of Kazakhstan. <...> Keywords: forensic science, methods certifi cation, The Republic of Kazakhstan. но-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — ФЗ ГСЭД). <...> Этот принцип подразумевает также и самостоятельность эксперта при выборе метода исследования, который должен соответствовать принципам научной обоснованности, законности и ряду иных1 Н Глеб Петрович ШАМАЕВ, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заместитель директора АНО «СОДЭКС МГЮА имени О.Е. Кутафина» © Е. И. Галяшина, © Г. П. Шамаев 2014 . <...> В статье 11 ФЗ ГСЭД также говорится о том, что государственные судебно-экспертные учреждения одного и того же профиля осуществляют деятельность по организации и производству судебной экспертизы на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов. <...> Поскольку данная норма не распространяется на лиц, не являющихся государственными судебными экспертами, говорить о какойлибо унификации и стандартизации методического обеспечения судебно-экспертной деятельности в нашей стране пока не приходится. <...> В тексте ФЗ ГСЭД не раскрываются понятия «метод», «методика» и «методическое обеспечение», что также является дополнительным препятствием к установлению единообразия методических подходов к решению экспертных задач. <...> В проекте № 306504-6 федерального закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — проект ФЗ СЭД), внесенном Правительством РФ 1 езависимость <...>