Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №3 2014

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторУмирбаева Зауреш Абилгожановна
Страниц3
ID588852
АннотацияВ статье изложены основные недостатки назначения судебных экспертиз, выявленные в ходе обобщения экспертной практики. Отмечена необходимость тщательной подготовки исходной информации со стороны органа, назначающего экспертизу, поскольку это во многом определяет возможность и качество предстоящего экспертного исследования. Также предложены мероприятия, направленные на предотвращение выявленных нарушений
Умирбаева, З.А. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ / З.А. Умирбаева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №3 .— С. 166-168 .— URL: https://rucont.ru/efd/588852 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

166 НАУКА О СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ Зауреш Абилгожановна УМИРБАЕВА, кандидат юридических наук, директор Института судебной экспертизы по г. Алматы (Республика Казахстан) This article outlines the main purpose of forensic examination de� ciencies identi� ed during the generalization of expert practice. <...> Keywords: forensic examination expert practice complex forensic examinations problems purpose of forensic examination opportunities and quality of expert research. <...> И нститут судебной экспертизы по г. Алматы (далее — Институт) как структурное подразделение Центра судебной экспертизы Минюста Республики Казахстан выполняет одну из ключевых ролей в судебно-экспертной системе Республики Казахстан. <...> Из них для органов внутренних дел выполнено 45,1 % всех экспертиз, для Агентства РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью — 24,2 %, национальной безопасности — 3,46 %, прокуратуры — 4,58 %, Агентства РК по чрезвычайным ситуациям — 5,6 %, судов — 11,6 %. <...> Анализ проведенных экспертиз по г. Алматы показал, что в судебно-экспертной деятельности существует ряд проблем, и особенно это касается производственной деятельности. <...> Так, в процессе производства экспертизы эксперт зачастую вынужден обращаться к органу, назначившему экспертизу, с просьбой предоставить объект исследования, дополнительные материалы, разрешить порчу вещественных доказательств, привлечь специалиста в той или иной области. <...> По таким экспертизам, как судебная строительная, ходатайства выносятся практически по каждой назначенной экспертизе. <...> При этом 14,2 % материалов от общего числа назначенных экспертиз возвращается без производства. <...> Вместе с тем представляемый на экспертизу материал должен быть полным и каче© З. А. Умирбаева, 2014 ственным, а его фиксация должна соответствовать процессуальному закону. <...> Эти требования очень важны, поскольку эксперт дает заключение, опираясь на материал, собранный и представленный органом, назначающим экспертизу. <...> 3/2014 В статье изложены основные недостатки назначения судебных экспертиз <...>