Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №3 2014

ГЕНЕЗИС И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НОВЫХ РОДОВ И ВИДОВ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторРоссинская Елена Рафаиловна
Страниц8
ID588845
АннотацияВ статье рассматриваются проблемы классификации судебных экспертиз по различным основаниям. Показан генезис изменения подходов к подобным классификациям. Автор полагает, что основаниями подразделения судебных экспертиз на роды и виды являются характер исследуемых объектов в совокупности с решаемыми задачами. Основной единицей классификации судебных экспертиз является род. Объединение экспертиз в классы зачастую носит условный характер. Рассмотрены проблемы возникновения и развития новых родов и видов судебных экспертиз, показаны пути разрешения этих проблем
Россинская, Е.Р. ГЕНЕЗИС И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НОВЫХ РОДОВ И ВИДОВ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ / Е.Р. Россинская // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2014 .— №3 .— С. 114-121 .— URL: https://rucont.ru/efd/588845 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

114 НАУКА О СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ГЕНЕЗИС И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НОВЫХ РОДОВ И ВИДОВ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ Елена Рафаиловна РОССИНСКАЯ, доктор юридических наук, профессор, директор Института судебных экспертиз, заведующая кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, академик Российской академии естественных наук, действительный член Международной ассоциации по идентификации (IAI USA), Президент Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза» © Е. Р. Россинская, 2014 торая основывается на единстве интегрированной природы всех судебных экспертиз, их принято представлять в виде системы классов, родов, видов и подвидов. <...> Многие практикующие судебные эксперты, особенно не имеющие систематического юридического образования, все экспертизы называют криминалистическими, но совершенно по другой причине. <...> Не очень четко представляя себе предмет криминалистической науки, такие эксперты считают криминалистическими любые методики исследования вещественных доказательств, поскольку эти методики предназначены для решения задач раскрытия и расследования преступлений. <...> Они не видят никакой разницы между криминалистической наукой и судебно-экспертной деятельностью. <...> В судебной экспертологии, коThis article discusses the classifi cation of forensic examinations on various grounds, genesis in approaches to such classifi cations. <...> The author believes that the grounds division of forensic examinations on the genera and species are the nature of the objects in conjunction with tasks. <...> The basic unit of classifi cation is the genera of forensic examination. <...> Combining forensic examinations in classes is often conditional. <...> Показан генезис изменения подходов к подобным классификациям. <...> Автор полагает, что основаниями подразделения судебных экспертиз на роды и виды являются характер исследуемых объектов в совокупности с решаемыми задачами. <...> Основной единицей классификации судебных экспертиз является род. <...> Объединение экспертиз в классы зачастую носит условный характер. <...> Ключевые <...>