Вопросы гуманитарных наук, № 1, 2017 Решетников О.М., доцент Российского экономического университета им. <...> Г.В. Плеханова ПОЛИТИЧЕСКИЙ ГАНДИКАП КОНЦА ДЕВЯНОСТЫХ Чтобы управлять государством, нужно поменьше говорить и побольше слушать. <...> Ришелье Начиная с середины 90-х годов политическая обстановка в России пребывала в состоянии неустойчивого политического равновесия. <...> С одной стороны, президент продолжал осуществлять либеральный курс развития государства, с другой — получившие на парламентских выборах 1995 года большинство в Госдуме коммунисты блокировали принятие многих нововведений правительства. <...> «Контролируя почти половину голосов, левая Дума боролась с «антинародным режимом» Б. Н. Ельцина всеми доступными ей законными средствами». <...> Понятно, что команда Ельцина желала на ближайших парламентских выборах управлять электоральным процессом и, если не уничтожить левую думскую оппозицию, то, как минимум, создать ей достойный «противовес»1. <...> Кризис режима Б. Н. Ельцина осенью 1999 г., в преддверии грядущих выборов в Государственную Думу, привел к расколу российской политической элиты и породил ожесточенную борьбу за власть в ее среде. <...> Российское же общество, уставшее от бремени экономической реформы и к тому же выбитое из равновесия дефолтом, было, в отличие от 1991 г., больше наблюдателем, чем участником этого процесса. <...> В избирательной компании приняли участие партии, движения и избирательные блоки самого широкого политического спектра. <...> Практически единые в оценке решительных действий правительства России в борьбе с террористами, они по-разному оценивали результаты реформ и перспектив дальнейшего развития общества. <...> Объединение «Союз правых сил», например, выступало за дальнейшее «сокращение вмешательства государства в экономику, ограничение его функций», за утверждение «свободной и эффективной рыночной экономики» с «преобладанием частной собственности, включая землю». <...> «Наш дом — Россия» после отставки <...>