Актуальные проблемы современной науки, № 1, 2017 Марчевский В.А., кандидат физикоматематических наук Бондарев В.М. <...> МЕТАГАЛАКТИКА — РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ВО ВСЕЛЕННОЙ Доказана гипотеза: Метагалактика − реальный объект во Вселенной. <...> Разрешена проблема темной материи, определены области ее максимальных значений и выявлен неизвестный подвид. <...> Введение В начале был постулат: «Метагалактика – часть наблюдаемой Вселенной». <...> Добавили стадию инфляции – объяснение преобладания геометрии Евклида в ней. <...> Видим: развитие Теории шло по пути ее усложнения. <...> Постулат трансформировался в следствие Теории: в понятия «Наблюдаемая Метагалактика-Вселенная − это ее часть, являющаяся абсолютно прошлой для наблюдателя», «Космологический горизонт», объекты на нем имеют бесконечное красное смещение. <...> Построение модели Вселенной является сверхтрудной и не одномоментной задачей: уровень развития науки и техники определяет степень приближения модели к идеалу. <...> Мы, следуя завету древних: «Подвергай все сомнению!» и учитывая историю развития науки, заменили постулат на гипотезу: Метагалактика − реальный объект во Вселенной. <...> Наше преимущество в том, что необходимо доказывать истинность гипотезы и для этого есть метод: сравнение следствий с наблюдениями и предсказание с ее помощью новых фактов. <...> Следствия гипотезы и новые факты Если Метагалактика − реальный объект, снимается часть парадоксов [3, с. <...> Сама Вселенная повышает иерархию: в ней могут быть и антиметагалактики, нет необходимости в стадии инфляции. <...> А Метагалактика имеет центр масс, световую (v = c) и вещественную (RM) границы, здесь с − скорость света, RM − ее внешний радиус. <...> Убедиться, что скорость остывания реликтового излучения – следствие движения фотонов за границы RM. <...> 221], но ошибочно трактовали как перемещение наблюдателя относительно излучения. <...> Излучение должно изменить температурную историю Метагалактики [1, с. <...> 566-584], но это не может оказать существенного влияния на выводы <...>