Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность  / №1 2017

ГЕОПОЛИТИКА ИЛИ ЭКОНОМИКА? СООТНОШЕНИЕ ЦЕЛЕЙ АНГЛО-РУССКОЙ ЭКСПАНСИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В  XIX  в. (200,00 руб.)

0   0
Первый авторФурсов
Страниц23
ID587291
АннотацияВ статье анализируется проблема приоритетов в расширении Российской и Британской империй в стратегически важном регионе. Рассмотрены геополитические и экономические цели экспансии каждой империи. Сделан вывод не только об относительном приоритете геополитики при некоторой недооценке в историографии экономического фактора, но и о тесном переплетении названных целей и о нередком использовании геополитики как рычага для достижения экономических целей и наоборот
Фурсов, К.А. ГЕОПОЛИТИКА ИЛИ ЭКОНОМИКА? СООТНОШЕНИЕ ЦЕЛЕЙ АНГЛО-РУССКОЙ ЭКСПАНСИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В  XIX  в. / К.А. Фурсов // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность .— 2017 .— №1 .— С. 6-28 .— URL: https://rucont.ru/efd/587291 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

6 ВОСТОК (ORIENS) 2017 № 1 С ТА Т ЬИ РОССИЯ И ВОСТОК ГЕОПОЛИТИКА ИЛИ ЭКОНОМИКА? <...> СООТНОШЕНИЕ ЦЕЛЕЙ АНГЛО-РУССКОЙ ЭКСПАНСИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В XIX в. <...> © 2017 К. А. ФУРСОВ Институт стран Азии и Африки МГУ В статье анализируется проблема приоритетов в расширении Российской и Британской империй в стратегически важном регионе. <...> Рассмотрены геополитические и экономические цели экспансии каждой империи. <...> Сделан вывод не только об относительном приоритете геополитики при некоторой недооценке в историографии экономического фактора, но и о тесном переплетении названных целей и о нередком использовании геополитики как рычага для достижения экономических целей и наоборот. <...> ФУРСОВ Кирилл Андреевич – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института стран Азии и Африки МГУ им. <...> ЦЕЛИ АНГЛО-РУССКОЙ ЭКСПАНСИИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В XIX в. <...> Случай Центральной Азии1 в имперских интересах России и Британии в XIX в. – не исключение. <...> Задача настоящей статьи – попытаться выяснить, в какой степени экспансия двух держав преследовала геополитические цели, а в какой – экономические. <...> Проблематика истории Российской и Британской империй в Центральной Азии в настоящее время приобретает такую актуальность, какой не имела по меньшей мере с 1930-х гг., когда звучали финальные аккорды Большой игры (Great Game) – англо-русского противостояния в регионе. <...> Историография проблемы приоритетов имперской экспансии в Центральной Азии довольно внушительна. <...> Экономическую линию (уже с марксистских позиций) продолжили Н.А. Халфин и А.Я. Соколов [Халфин, 1965; Халфин, 1972; Соколов, 1971], внешнеполитическую и военно-стратегическую – М.К. Рожкова, Н.С. Киняпина и др. <...> В историографии Британской империи преобладал и преобладает тезис о приоритете геополитических целей ее действий в регионе [Британская империя…, 2010; Махаджан, Сетхи, 1960; The Cambridge History of India, 1929–1932; Darwin, 2009; James, 1997; Niasson, 2004]. <...> Тезис о приоритете геополитики представляется верным в случае обеих империй <...>