А.З. Черняк Семантика события и дискурс Вопросы философии. <...> 83–93 Популярный семантический анализ предложений естественных языков, говорящих о действиях и событиях, состоит в приписывании им логической формы, при которой они включают термины для самих событий, а не только их агентов, объектов и прочих параметров, вводимых выражениями, эксплицитно использованными для формулирования таких предложений. <...> Существуют аргументы за и против, но ни один не выглядит решающим, а их совокупность – перевешивающей совокупность контраргументов. <...> В статье высказывается предположение, что семантика события – одна из доступных стратегий интерпретации высказываний, судить о применимости которой к конкретному случаю можно лишь на основании дискурсивного контекста предложения. <...> Следует или нет трактовать предложение как вводящее переменную для события, с этой точки зрения можно решить, только выявив его связи с последующими и иногда предшествующими высказываниями в рамках единого дискурса. <...> Семантика события Существует стандартная трактовка предложений, описывающих события или действия, согласно которой они выражают отношения между объектами, на которые указывают использованные в них референциальные выражения. <...> Например, с этой точки зрения предложение (1) Брут убил Цезаря выражает двухместное отношение “убил(Брут, Цезаря)”, связывающее двух индивидов – Брута и Цезаря. <...> Но есть и другая интерпретация подобных предложений, принадлежащая Д. Дэвидсону <...> , согласно которой стандартное прочтение упускает из вида важнейший компонент содержания таких предложений, а именно их событийное содержание. <...> Дэвидсон создал направление в логическом анализе естественных языков, которое называют семантикой события. <...> Конкретные события вводятся как сущности, о которых могут быть сказаны разные вещи [Davidson 1980, 117]. <...> В предложении (2) Джонс осознанно, медленно намазал тост маслом в ванной ножом в полночь Описывается действие <...>