Драгоманов из Гадяча в борьбе с русскими социалистами (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

ДРАГОМАЯОВЪ из ъ ГАДЯЧА ЕЪ БОРЬБ СЪ РУССКИЙ СОЦІАЖТАШ „Въ мір благоустройства и благочинія такихъ людей пропасть на одр смерти хвастаются, судачатъ и предаютъ..." (Щедррнъ, „ПИСЬМА, ЕЪ ТЕТЕНЬК ". ) вс они и Б. Ч Е Р К Б 3 О В А ^^JVXTJVUVWVVVV-'-' ЖЕНЕВА Geneve. — Imprimerie rime. Chemin Xeuf. IS. 1882

Стр.1

Государств вин*»» «рдвиа Ленина ИіШЕ«А CfiCF Ш, И. ЛЕНИН* \\^- ^ 2007059328

Стр.2

Драгомановъ изъ Гадяча въ борьб съ русскими соціалиставга. „Въ мір благоустройства и благочинія такихъ людей пропасть... вс они и на одр смерти хвастаются, судачать и предаютъ." Щедринъ. „Письма къ тетеньк ." („Общее Д ло № 46). L въ Женев „анонимный" *) еженед лъный политическій журналъ какихъ то, яко бы, русскихъ либераловъ „Вольное Слово/ Въ русскомъ обществ , какъ на родин , такъ равно н за-границей, много говорили о тайныхъ связяхъ журнала съ высшими сферами русскаго правительства, а въ „Общемъ Д л ," № 46, покойный честный литературный д ятель В. Зайцевъ и прямо напечаталъ, что „Вольное Слов" органъ министра внутреннихъ д лъ гр. Игнатьева**). Для насъ вопросъ о принадлежности названнаго журСъ августа м сяца минувшаго года сталъ выходить нала тому или другому лицу, учрежденію, в домству, враждебному современному русскому соціально-революціоному движенію, не составляетъ такой существенной важности. Въ самомъ д л , не все ли равно, принадлежитъ „Вольное Слово" Игнатьеву, „Священной Дружин " (какъ говорятъ многіе, особенно въ Россіи), *) Смотри любезное письмо г. Драгоманова Каткову („Вольное Олово" № 9). **) У Зайцева сказано, что „Вольное Слово" органъ Игнатьева, Божедаровича и Драгоманова.

Стр.3

— 4 — обезум вшему деспотизму петербургскаго императорства И это высказывается между вис лицами Перовской и ея друзей и ц лымъ рядомъ предстоящихъ впс лгщъ, жертвы которыхъ уже давно томятся въ заст нкахъ Петропавловской кр пости!... И высказывается это въ свободной ШвеГщарш, въ орган будто бы либераловъ!... Но кому бы ни принадлежалъ органъ враговъ русскихъ соціалистовъ вообще, а нашихъ террористовъ въ особенности, хозяева его выбрали свою редакцно въ сред такого умственнаго и литературнаго убожества, что „Вольному Слову" съ его собственными силами не удалось бы просуществовать и н сколькихъ нумеровъ. Выходки редакціп противъ соціалистовъ слпшкомъ отзывались участкомъ и третьимъ отд леніемъ, кажденіе фиміама Игнатьеву, Поб доносцеву *) и друторъ, выражая свое неодобреніе систем предиолагаемаго „единов рія" говорить о Поб доносдев : „Назначеніе Поб доносцева было прив тствовано вс мя какъ заря лучшаго будущаго... И вотъ, однако, этотъ умный, ученый, мягкосердечный •челов къ предпртанимаетъ *) Въ № 7 „В. С," въ стать „Гоненіе на раскольнковъ," авдобровольнымъ ли рад телямъ и защптникамъ русскага самодержавія, или политическимъ проходимцамъ, готовымъ за изломанный алтынъ въ перспектпв заняться доблестнымъ д ломъ дискредитированія русскпхъ революціонеровъ? Кто бы ни стоялъ за спиной анонимной редакціи — все равно: самъ журналъ гнусенъ и омерзителенъ по своимъ симпатіяыъ, по отногаеніямъ къ русскому революціонному движеніго. Въ стран , гд запуганное образованное общество пресмыкается въ грязи у подножія окровавленнаго трона, гд обездоленныя народныя массы косн ютъ въ рабскомъ д пененіи нев жества и безправія, нашлась см лая молодая сила, р.азшатавшая основы „иезыблимаго" трона, нашлась сила, взявшаяся за д ло освобожденія и добровольно холопствующей интеллпгенціи страны, и безправнаго народа, — а тутъ вдругъ является органъ какихъ то Ивановъ-непомнящихъ, который развязно причисляетъ самыхъ энергичныхъ и благородныхъ представителей той борьбы за освобожденіе къ сред кровожадныхъ уголовныхъ убійцъ, которыхъ всякая цивилизованная страна должна выдавать на поруганіе3 пытки и казнь злобствующему и отъ трусости

Стр.4

— 5 — гимъ врагамъ челов чества были на столько грубо нел пы, что люди даже простой обыденной личной порядочности прикасались съ чувствомъ гадливости къ прекрасно напечатаннымъ страницамъ ^Вольнаго Слова." Было очевидно, что ни Игнатьеву, ни Священной Дружин , ни частнымъ добровольцамъ самодержавія не удалось подобрать въ Россіи надлежащихъ клеветниковъ на русскпхъ соціалистовъ. Люди, патентованные въ этомъ благородномъ ремесл , им ютъ большой спросъ на м ст , въ Петербург , Москв и другихъ городахъ. Пока пришлось обойтись безв стными канцеляристами квартала и третьяго отд ленія въ надежд найдти впосл дствіи новаго Каткова или Цитовича. И счастье повезло хозяевамъ „Вольнаго Слова"---они нашли своего публициста... Имъ предложилъ свое перо gratis или за деньги—не р шаемся утверждать—писатель съ репутаціей ученаго, передъ которымъ всевозмояшые Цитовичи нашихъ дней шарлатаны-шантажники. Публицистъ „Вольнаго Слова" до сей поры никому своего пера не продавалъ; онъ считался представителемъ ц - лой политической фракціп южно-русскаго національ-либерализма съ прим сыо соціалистическихъ тенденцій; онъ постоянно им лъ связи и сношенія съ д ятелями русскаго соціально-революціоннаго движенія, состоялъ, какъ онъ самъ хвастается въ „Вольномъ Слов ," въ переписк съ героическимъ Желябовымъ словомъ, публицистомъ, взявшимъ на себя миссію дискредитнрованія русскаго движенія и русскихъ революціонеровъ, явился г. Драгомановъ, этотъ самозванный выразитель украйнскаго соціализма, хотя украинцы соціалисты, какъ изв стно, борятся и гибнутъ въ рядахъ партіп, противъ которой г. Драгомановъ выступаетъ съ бранью и клеветой. Что побудило г. Драгоманова взяться за похвальное д ло охаиванія русскаго движенія и русскихъ революціонеровъ, которымъ неоднократно иредлагалъ совм стяую работу? *) Руководствуется ли онъ въ своихъ нападкахъ какими-нибудь высшими принципами и ингоненіе!!" Тамъ, гд гоненіе, г.г. изъ „Вольнаго Слова/ сердцу н тъ м ста!! *) Смотри „Вниманію соціадистовъ - эыигрантовъ" (1880 г.) и „Вільна Спілка — Вольный Союзъ" (1881 г.).

Стр.5