Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Агрохимия  / №2 2017

ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ, СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И  УДОБРЕНИЙ НА ИЗМЕНЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В  ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторНикитин
АвторыСоловиченко В.Д., Навальнев В.В., Карабутов А.П.
Страниц8
ID583784
АннотацияПоказано, что изменения содержания органического вещества в черноземе типичном в пахотном и подпахотном слоях регулировались следующими ресурсами: типом севооборота, способом основной обработки почвы и удобрительными средствами. При содержании в севообороте пропашных культур не более 10% в структуре посевных площадей для положительного баланса содержания гумуса достаточно 10% многолетних бобовых трав, а удвоение доли пропашных требует 20%-ного присутствия многолетних трав. Минимизация глубины обработки и отсутствие оборота пласта способствовали накоплению гумуса независимо от способа основной обработки почвы, органические удобрения повышали гумусированность почвы, минеральные – только при внесении в небольших дозах
УДК631.582:631.51:631.8:631.417:631.445.41
ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ, СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И  УДОБРЕНИЙ НА ИЗМЕНЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В  ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ / В.В. Никитин [и др.] // Агрохимия .— 2017 .— №2 .— С. 3-10 .— URL: https://rucont.ru/efd/583784 (дата обращения: 29.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

3–10 Плодородие почв ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ УДК 631.582:631.51:631.8:631.417:631.445.41 ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ, СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ИЗМЕНЕНИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ © 2017 г. В.В. Никитин, В.Д. Соловиченко, В.В. Навальнев, А.П. Карабутов Белгородский научно-исследовательский институт сельского хозяйства 308001 Белгород, ул. <...> Октябрьская, 58, Россия Е-mail: valentin_1937@list.ru Поступила в редакцию 06.07.2016 г. Показано, что изменения содержания органического вещества в черноземе типичном в пахотном и подпахотном слоях регулировались следующими ресурсами: типом севооборота, способом основной обработки почвы и удобрительными средствами. <...> При содержании в севообороте пропашных культур не более 10% в структуре посевных площадей для положительного баланса содержания гумуса достаточно 10% многолетних бобовых трав, а удвоение доли пропашных требует 20%-ного присутствия многолетних трав. <...> Минимизация глубины обработки и отсутствие оборота пласта способствовали накоплению гумуса независимо от способа основной обработки почвы, органические удобрения повышали гумусированность почвы, минеральные – только при внесении в небольших дозах. <...> При этом независимо от природно-климатической зоны отмечено, что органическое вещество – основа почвенного благополучия, но имеет место повсеместный тренд снижения этого показателя без применения в севообороте специфических щадящих агрогенных ресурсов (структуры севооборота, способов основной обработки почвы, органических и минеральных удобрений). <...> С 1950 по 1981 г. дефицит гумуса в ЦЧЗ составил 0.3%, среднегодовая убыль в пахотном слое – ≈1 т/га при ежегодном поступлении растительных остатков в количестве 2.8–3.0 т/га, из 3 которых образовывалось 3–4 ц органического вещества/га [13]. <...> Причины этого процесса общеизвестны: уменьшение поступления отчуждаемой биомассы в почву, смена количественного и качественного показателей зольного обмена в системе почва– растения <...>