| Аннотация | Работа выполнена в рамках стандартного протокола генетико-эпидемиологического обследования населения Карачаево-Черкесской республики, которое проводится в настоящее время сотрудниками лаборатории генетической эпидемиологии Медико-генетического научного центра. Анкетирование женщин пострепродуктивного возраста (старше 45 лет) по нашей просьбе велось работниками местного здравоохранения Карачаево-Черкесии в 2014–2016 гг. Всего опрошено 2983 женщины. Из них 2862 – представительницы основных пяти этносов Республики (карачаевцы, русские, черкесы, абазины, ногайцы). Общая плодовитость сельского населения составила 3,97, 4,18, 4,04, 4,20, 4,33, соответственно. Размер сибства сельского населения был равен 2,90, 2,33, 2,81, 2,67, 2,43, соответственно. Пренатальные и дорепродуктивные потери составили 1,14, 1,85, 1,28, 1,55, 1,95, соответственно. Число анкет для характеристики городских ногайцев (13) оказалось недостаточным для достоверных оценок, поэтому для городских ногайцев оценивание не проводилось. Для городского населения все характеристики приведены лишь для четырех этносов – карачаевцев, русских, черкесов и абазин. Общая плодовитость городского населения ниже, чем сельского: 3,71, 3,85, 3,74 и 3,41, размер сибства 2,40, 1,97, 2,25 и 2,11, дорепродуктивные и пренатальные потери 1,32, 1,90, 1,55 и 1,28, соответственно. Индекс Кроу и его компоненты составили: Im= 0,028, If=0,318, Itot=0,355 (карачаевцы сельские), Im= 0,013, If=0,219, Itot=0,236 (карачаевцы городские), Im= 0,015, If=0,163, Itot=0,181 (абазины сельские), Im= 0,008, If=0,142, Itot=0,151 (абазины городские), Im= 0,007, If=0,183, Itot=0,191 (русские сельские), Im= 0,022, If=0,259, Itot=0,287 (русские городские), Im= 0,025, If=0,202, Itot=0,233 (ногайцы сельские), Im= 0,021, If=0,162, Itot=0,187 (черкесы сельские), Im= 0,028, If=0,216, Itot=0,251 (черкесы городские). Анализ значений индекса Кроу, проведенный графически, не выявил ни этнической, ни территориальной дифференциации населения Карачаево-Черкесской республики по этому показателю. Анализ временных изменений отмеченных параметров показал незначительное снижение рождаемости во всех этнических группах. В изученной популяции реализуется расширенный характер воспроизводства сельского населения, однако значения размера сибства лишь незначительно превышают значения, определяющие простое воспроизводство. Городское население характеризуется, в основном, простым воспроизводством, а городское русское население – суженным воспроизводством. |