ТЕМА НОМЕР А Практические вопросы проведения судебного разбирательства в апелляционном порядке С Ольга Викторовна Кузьмина, судья Санкт-Петербургского городского суда егодня уже можно говорить об определенном опыте пересмотра в апелляционном порядке промежуточных судебных решений, вынесенных СанктПетербургским городским судом: в 2012 г. было рассмотрено 160 апелляционных жалоб. <...> 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1 («Производство в суде апелляционной инстанции») в отношении итоговых судебных решений, постановленных районными судами СанктПетербурга, то он пока еще совсем небольшой. <...> Для того чтобы изначально сформировать единообразное и правильное применение указанных положений уголовнопроцессуального законодательства, потребуется детальное осмысление 1 Далее — УПК РФ. <...> Уголовное судопроизводство в Российской Федерации состоит из двух основных стадий: досудебное производство и судебное производство. <...> 3891 УПК РФ позволяет утверждать, что в части первой данной статьи перечислены субъекты обжалования судебного решения, постановленного на стадии судебного производства. <...> При этом среди них не указаны лицо, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, а также его защитник и представитель. <...> 3891 УПК РФ определен круг только тех лиц, которые наделены правом обжалования окончательного судебного решения в части гражданского иска. <...> 3891 УПК РФ не имеет в своей структуре аналога ранее действовавшей части первой ст. <...> 354 УПК РФ, которая устанавливала, что не вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы сторонами. <...> 451 УПК РФ остаются субъекты обжалования судебных решений, принятых на досудебной стадии. <...> В статье 3891 УПК РФ не указаны в качестве субъектов обжалования судебного решения, принятого на досудебной стадии уголовного судопроизводства, ни следователь, ни руководитель следственного органа. <...> Судебная практика Санкт-Петербургского <...>