АРБИТР А ЖНАЯ ПР АК ТИК А Актуальные вопросы изучения судебной правоприменительной практики при участии в арбитражном процессе В . <...> Андрей Александрович Соловьев, председатель судебного состава Арбитражного суда Московской области, доктор юридических наук юридической литературе под правоприменительной практикой судебных органов понимается, в частности, ряд решений, вынесенных различными судами по идентичным делам, содержащих единую правовую позицию относительно разрешения спора, и признанных законными и обоснованными вышестоящей судебной инстанцией. <...> Судебную практику можно считать «сложившейся» с момента подтверждения судами высшей инстанции правовых позиций, выраженных в судебных решениях нижестоящих судов по рассмотрению определенных правовых споров1 При этом аналитическая работа, включающая в себя изучение и обобщение судебной практики, несомненно, играет важнейшую роль в деятельности арбитражных судов и направлена в первую очередь на обеспечение единообразия в правоприменении. <...> Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. <...> Каждый судья должен воспринимать как императив установку о разрешении споров в соответствии со сложившейся судебной практикой — так, как решаются обычно подобного рода дела. <...> Такую установку ему необходимо вырабатывать самому, и она потребует определенного подхода к разрешению дел, может быть, даже противоречащего каким-то личным 1 См. <...> Понятие «сложившаяся правоприменительная практика» в федеральном конституционном судопроизводстве // Журнал конституционного правосудия. <...> Полагаем, что не только судьям, но и представителям сторон необходимо тщательно изучать правоприменительную практику арбитражных судов по сходным правовым ситуациям в процессе подготовки к судебным заседаниям. <...> Изучение правоприменительной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Наиболее оптимальный способ решения данной задачи — изучение <...>