АПЕ ЛЛЯЦИЯ Актуальные проблемы апелляционного производства: проверка обоснованности решений судов общей юрисдикции С Рафаиль Валиевич Шакирьянов судья Верховного суда Республики Татарстан, заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук 1 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»1 . <...> Изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — ГПК РФ), направлены на повышение эффективности рассмотрения дел во всех судебных инстанциях, создание юридических гарантий для реализации гражданами права на правосудие. <...> При внесении изменений в апелляционное производство законодатель учел как преимущества, так и недостатки ранее действующих инстанций, осуществляющих проверку обоснованности решений судов первой инстанции по правилам полной апелляции (проверка решений мировых судей районным судом) и по правилам неполной апелляции (ранее действующая кассационная инстанция). <...> Обеспечение качественного и своевременного рассмотрения дел в суде первой и суде второй инстанции во многом зависит от надлежащей подготовки дел к судебному разбирательству. <...> В ГПК РФ стадия подготовки дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции разделена на две части: действия, совершаемые в этой связи судом первой инстанции, и действия суда апелляционной инстанции. <...> Так, на основании положений ст.т 323–325 ГПК РФ апелляцион1 СЗ РФ. <...> 36 ное производство возбуждается судом первой инстанции2 , этим же судом производится принятие жалоб, представлений, проверка их приемлемости, направление дела в суд второй инстанции. <...> Статья 325 ГПК РФ обязывает суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления совершить ряд действий, обеспечивающих правильное, качественное и быстрое рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. <...> К таким действиям прежде всего относится <...>