ТЕМА НОМЕР А Проблемы недействительности договоров страхования в арбитражной практике Павел Антонович Курлат, партнер юридической компании «Первая Юридическая Сеть» вых споров, безусловно, в первую очередь связано с введением обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и массовым неисполнением страховщиками обязательств друг перед другом в порядке суброгации. <...> Наблюдается тенденция к более активному поведению страховщиков в рамках арбитражных споров с целью использовать тот небольшой специальный правовой инструментарий в действующем законодательстве РФ, который направлен на защиту их интересов от недобросовестных страхователей. <...> Одним из таких инструментов является право страховщика в определенных случаях требовать признания договора страхования недействительным, например по причине сообщения заведомо ложных сведений страхователем при заключении договора. <...> Кроме того, зачастую вопрос о недействительности договора встает перед судом независимо от заявления такого требования стороной по делу. <...> Это происходит в тех случаях, когда ему приходится решать вопрос о ничтожности сделки, например в делах по искам, вытекающим из договора страхования ответственности перевозчика (экспедитора). <...> Нынешнее состояние правовой П базы, определяющей условия ведения страховой деятельности, не позволяет говорить о ее актуальности и о равноправии сторон, заключающих договор страхования. <...> 48 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), которая остается неизменной с 1996 года, и, в меньшей степени, ЗаСУДЬЯ / МАРТ / 2012 роизошедшее в последние годы значительное увеличение количества арбитражных страхокон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»1 , неоднократно подвергавшийся бессистемной ревизии, но не в части ключевых норм о правах и обязательствах сторон в страховых сделках. <...> Последние законотворческие инициативы <...>