Направленіе д лъ по преступленіямъ, пресл дуемымъ этою статьей, понимается различно, отчего нер дко между судомъ и прокурорснимъ надзоромъ возникаютъ прер канія, исходъ которыхъ закономъ прямо не предусмотр нъ, такъ какъ 528 ст. <...> Въ виду этого посл дняго, во вс хъ отнршеніяхъ неудобнаго обстоятельства, желательно установить разъ навсегда общій для вс хъ органовъ правосудія взглядъ на то направленіе д лъ о покусившихся на самоубійство, которое довольно, кажется, ясно опредвдяется закономъ, если сообразить разсматриваемую нами статью Уложенія съ другими, а также съ подлежащими указаніями Уст. <...> Сторонники перваго взгляда основываютъ его исключительно на геограФическомъ положеніи этой статьи въ разд л X о преступленіяхъ противъ чести, свободы,' здравія и жизяи частныхъ лицъ, и поэтому покушеніе на самоубійство не признаютъ изъятымъ изъ общаго порядка судопроизводства, не считая, всл дствіе того, правильнымъ прим неніе къ этому случаю 1002 ст. <...> Суд., по когорой преступлеяія, влекущія за собою одно лишь церковное покаяніе, в даются духовнымъ судомъ. <...> Предиоложивъ даже, что смыслъ изв стной статьи долженъ быть истолкованъ единственво ва освованіи того, или другаго отд ла, къ которому пріурочена она составителемъ кодекса, все-таки нельзя уб диться въ правильности такого взгляда уже по одаому тому очень простошу соображенію, что ст. <...> Суд. хотя и касаются, какъ это объяснено въ заглав:,и, преступленій противъ в ры и другихъ, соединенныхъ съ нарушеніемъ церковныхъ правилъ, но н смотря на то распространяются и на другіе отд лы Уложееія, какъ это виднр по ссылкамъ, указаннымъ въ 101S и 1016 <...>
Об_уголовном_преследовании_покусившихся_на_самоубийство.pdf
ОВЪ УГОЛОВНОМЪ ПРЕСІ ДОВАНІИ
локусившихе я н а самоубійство .
„ПреЬавать оке суду тпхъ,
угрожаетъ ни уголовное, ни
кому ле
иеправительное
наказанге, было бы воасе не согласно
св ц лію уголовиаго
правосуЫл,"
.(Изд. Гос. Канц., Уст. Угол. Суд. стр. 361).
1473 ст. Уложенія о Наказаніяхъ давно уже въ своемъ
практическомъ прим неніи возбуждаетъ недоразум нія и пререканія
между органами судебной власти. Направленіе д лъ
по преступленіямъ, пресл дуемымъ этою статьей, понимается
различно, отчего нер дко между судомъ и прокурорснимъ
надзоромъ возникаютъ прер канія, исходъ которыхъ закономъ
прямо не предусмотр нъ, такъ какъ 528 ст. Уст. Угол. Суд.
очевиднр тутъ не помогаетъ, ясно намекая, однако, на стремлені
закона выгородить свободу мн нія направляющаго
д до прокурора отъ всякаго контродя, или вліянія суда. Въ
виду этого посл дняго, во вс хъ отнршеніяхъ неудобнаго
обстоятельства, желательно установить разъ навсегда общій
для вс хъ органовъ правосудія взглядъ на то направленіе
д лъ о покусившихся на самоубійство, которое довольно,
кажется, ясно опредвдяется закономъ, если сообразить
разсматриваемую нами статью Уложенія съ другими,
а также съ подлежащими указаніями Уст. Угол. Суд.
Лучшимъ средствомъ для установленія такого общаго
взгляда представляется на первый разъ обм нъ мыслей аіежду
юристами практиками и юристами т оретиками, а лучшимъ
м стомъ для этого страницы юридическаго журнада,
Стр.2
спеціально посвящвннаго разработк вс хъ возникающнхъ
на орактик вопросовъ и недоразум ній.
Такъ какъ мн нія, сталкивающіяся на практик , при своей
противоположности скудны доводаши, то мы сочди небезполезнымъ,
излагая свой личвый взглядх, разсмотр ть вопросъ
во всемъ его объем .
4473 ст. толкуется, главнымъ образомъ, двояко. По мн нію
однихъ, д ла о покусившихся лишить себя жизни подлежатъ
окружному суду, по мн нію другихъ—суду духовному. Мы
разд ляемъ посл днее мн віе и даже не понимаемъ возможности
перваго, и вотъ почему.
Сторонники перваго взгляда основываютъ его исключительно
на геограФическомъ положеніи этой статьи въ разд
л X о преступленіяхъ противъ чести, свободы,' здравія
и жизяи частныхъ лицъ, и поэтому покушеніе на
самоубійство не признаютъ изъятымъ изъ общаго порядка
судопроизводства, не считая, всл дствіе того, правильнымъ
прим неніе къ этому случаю 1002 ст. Уст. Угол. Суд., по
когорой преступлеяія, влекущія за собою одно лишь церковное
покаяніе, в даются духовнымъ судомъ. Предиоложивъ
даже, что смыслъ изв стной статьи долженъ быть
истолкованъ единственво ва освованіи того, или другаго
отд ла, къ которому пріурочена она составителемъ кодекса,
все-таки нельзя уб диться въ правильности такого взгляда
уже по одаому тому очень простошу соображенію, что ст.
1001—1016 Уст. Угол. Суд. хотя и касаются, какъ это объяснено
въ заглав:,и, преступленій противъ в ры и другихъ,
соединенныхъ съ нарушеніемъ церковныхъ правилъ, но н
смотря на то распространяются и на другіе отд лы Уложееія,
какъ это виднр по ссылкамъ, указаннымъ въ 101S и
1016 ст. Уст. Угол. Суд. на 1569 и 1585 ст., пом щенныя
въ совершенно другомъ, XI разд л Уложенія „о преступленіяхъ
противъ правъ семейственныхъ*
Сл довательно несомн нно, даже по географическому способу
распознаванія смысла статей, (въ особенности неудобному
при систем нашего Уложеяія), что ст. 1001—1016
Уст. Угол. Суд. обнимаютъ собою не одинъ тодько II
разд лъ Уложенія, но и вс безразлично остальные, гд только
им ются статьи, опред дяющія, кром уголовнаго или
Стр.3