ОРГ АНИЗАЦИЯ Р А Б О ТЫ С У Д О В Работа почты и своевременность отправления правосудия в России участников процесса в суд», в которой он указал, что основным средством для доставки повесток и иных судебных извещений является почта, которая не всегда может справиться с задачей своевременного вручения извещения о судебном заседании и вовремя возвратить в суд уведомление о вручении1 В Анна Викторовна Евланова, судья Советского районного суда г. Тулы, кандидат юридических наук . <...> Вопрос о своевременном и качественном рассмотрении гражданских дел сегодня является одним из самых главных для судебной системы России. <...> Не будем сейчас говорить об уголовных делах, поскольку обеспечение явки участников процесса при рассмотрении дела в порядке уголовного судопроизводства возможно разными способами, т.е. не только путем направления извещений о месте и времени слушания дела. <...> Остановимся на проблеме извещения сторон именно в гражданском процессе. <...> С принятием Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»2 была повышена ответственность судей за соблюдение сроков рассмотрения дел. <...> Однако повышение ответственности подразумевает не только увеличение скорости обработки информации в ходе судопроизводства, но и совершенствование способов достижения указанной цели. <...> Явка сторон в процесс зависит Кнепман А.Н. <...> Проблема явки участников процесса в суд // Судья. <...> СУДЬЯ / НОЯБРЬ / 2012 августовском номере журнала «Судья» была опубликована статья А.Н. Кнепмана «Проблема явки судом, а также получения сторонами извещений о слушании дела. <...> И делают это суды через «Почту России». <...> Конечно, используется извещение телеграммами, телефонограммами, однако пакет документов, в соответствии с требованиями ст. <...> 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), направляется сторонам <...>