Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635050)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Судья  / №10 2012

ПРИМИРЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ В МИРОВОМ СУДЕ (80,00 руб.)

0   0
Первый авторМечетина Ангелина Сергеевна
Страниц2
ID582829
АннотацияМировая юстиция. В самом названии данного института судебной власти содержится нацеленность на увеличение количества дел, заканчивающихся примирением в суде Мировое соглашение широко распространено в гражданском судопроизводстве, однако его основные черты присущи и мировому соглашению в уголовном судопроизводстве. Примирение по делам частного обвинения мы предлагаем рассматривать как мировое соглашение особого рода. По своей сути примирение — это соглашение о ликвидации спора уголовноправового, частного характера. Правовая природа уголовных дел частного обвинения позволяет в полной мере применить к ним такой институт, как примирение.
Мечетина, А.С. ПРИМИРЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ В МИРОВОМ СУДЕ / А.С. Мечетина // Судья .— 2012 .— №10 .— С. 52-53 .— URL: https://rucont.ru/efd/582829 (дата обращения: 07.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕМА НОМЕР А Примирение по делам частного обвинения в мировом суде М Ангелина Сергеевна Мечетина, помощник мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского округа г. Липецка ировая юстиция. <...> В самом названии данного института судебной власти содержится нацеленность на увеличение количества дел, заканчивающихся примирением в суде. <...> Мировое соглашение широко распространено в гражданском судопроизводстве, однако его основные черты присущи и мировому соглашению в уголовном судопроизводстве. <...> Примирение по делам частного обвинения мы предлагаем рассматривать как мировое соглашение особого рода. <...> По своей сути примирение — это соглашение о ликвидации спора уголовноправового, частного характера. <...> Правовая природа уголовных дел частного обвинения позволяет в полной мере применить к ним такой институт, как примирение. <...> В связи с этим мировому судье надлежит более активно использовать примирительную процедуру при рассмотрении уголовных дел. <...> 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), когда лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, загладило причиненный потерпевшему вред, но и в силу части второй ст. <...> Применение примирительных процедур по уголовным делам частного обвинения, действительно, актуально. <...> Частный обвинитель зачастую не имеет достаточной юридической подготовки, чтобы осуществлять функции обвинения в процессе. <...> Нередки случаи, когда частный обвинитель проигрывает процесс, потому что не может собрать и представить суду достаточные доказательства, подтверж52 дающие вину лица, совершившего преступление. <...> Неуверенность в том, что обвинение устоит, и может служить для частного обвинителя стимулом к тому, чтобы разрешить дело мирно. <...> Таким образом, к примирению стороны по делам частного обвинения нередко приходят в связи с тем, что у них отсутствует уверенность в положительном для них результате. <...> Так какие же процессуальные действия должен предпринять судья <...>